抢劫犯罪是（shì）多发性的侵犯财产和（hé）侵犯公民（mín）人身权利的（de）犯罪。1997年刑法修订后，最高人民法院（yuàn）先后（hòu）发布了《关（guān）于审理抢劫案（àn）件具（jù）体应用法律若（ruò）干问题的解释》（以下简称《抢劫解释》）和《关于（yú）审理抢劫、抢夺刑事案（àn）件（jiàn）适（shì）用法律问题（tí）的意（yì）见》（以下简称《两抢意见》），对抢劫案件的法律适用（yòng）作出了规（guī）范，发挥了（le）重要（yào）的指导（dǎo）作用。但是，抢劫犯（fàn）罪案（àn）件的情况越来越复杂，各级法院在审（shěn）判过（guò）程中不断遇到新情况（kuàng）、新问题。为统一适（shì）用法（fǎ）律，根据刑法和（hé）司法解释的规（guī）定，结合近年来人民法（fǎ）院审（shěn）理抢劫案件的经（jīng）验，现（xiàn）对审理抢劫（jié）犯罪案件中较（jiào）为突（tū）出的几（jǐ）个法律适用问题和（hé）刑事政策把（bǎ）握问题提出如下指导（dǎo）意见：
一（yī）、关于审理（lǐ）抢劫（jié）刑事案件的（de）基本要（yào）求
坚持贯彻宽（kuān）严相济刑事政策。对于多（duō）次结伙（huǒ）抢劫（jié），针对农村留守妇女、儿童及老人等弱势群体实（shí）施抢劫，在（zài）抢劫中（zhōng）实施强奸等暴力犯罪的（de），要在法律规定（dìng）的量刑（xíng）幅度内从重判处。
对（duì）于（yú）罪行严重或者具（jù）有（yǒu）累犯情节（jiē）的抢劫犯罪分子，减刑、假释（shì）时应当从严掌握，严格控制减刑的幅度和频（pín）度。对因家庭成员就（jiù）医等特定原因初次实施抢劫，主观恶性（xìng）和犯罪情节相对较轻的，要与多次抢劫（jié）以及为了挥霍、赌博、吸毒（dú）等实施（shī）抢劫的案件（jiàn）在量刑上有所区（qū）分。对（duì）于犯罪情节较轻，或者具（jù）有（yǒu）法定、酌（zhuó）定（dìng）从轻、减（jiǎn）轻处（chù）罚（fá）情节的，坚持依（yī）法（fǎ）从宽处理。
确保案（àn）件（jiàn）审（shěn）判质量。审理抢（qiǎng）劫刑事案件（jiàn），要严格遵（zūn）守（shǒu）证据裁判（pàn）原则，确保事实清楚（chǔ），证据确实、充分。特别是对因抢劫可能判（pàn）处死刑（xíng）的案件，更要切（qiē）实贯彻执行刑（xíng）事诉讼（sòng）法及相（xiàng）关司（sī）法解释、司法文件（jiàn），严格依（yī）法审（shěn）查判断（duàn）和运用证据，坚决防（fáng）止冤错（cuò）案件的发生（shēng）。
对抢劫刑事案件适（shì）用死（sǐ）刑，应当（dāng）坚持“保留死刑，严（yán）格控制和（hé）慎重（chóng）适用（yòng）死刑”的刑事政策，以最严格的标准和最审慎的态度，确保死（sǐ）刑只适（shì）用（yòng）于（yú）极少数罪行极其严重的犯罪分子。对被判处死刑缓期二年执行的抢劫犯罪分子，根据（jù）犯罪情节等情（qíng）况（kuàng），可以（yǐ）同时（shí）决定对其限制减刑。
二、关于抢劫（jié）犯罪部分加重处（chù）罚情节的（de）认（rèn）定
1.认定“入户抢劫”，要（yào）注重审查行为人“入户”的目的，将“入（rù）户抢（qiǎng）劫”与“在户内抢劫”区别开来。以侵害户内人员的（de）人身、财（cái）产为（wéi）目的，入户后实施（shī）抢劫（jié），包括（kuò）入户实施盗窃、诈（zhà）骗等犯罪而转化为（wéi）抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。因访友办事等原因经户（hù）内人员允许入户后，临（lín）时起意实施（shī）抢劫，或者临时起意（yì）实施盗窃、诈骗等犯罪而（ér）转化为抢劫的，不（bú）应认定为“入户抢劫”。
对（duì）于部分时间从事经营、部分时间用（yòng）于生活起居的场所（suǒ），行（háng）为人（rén）在非营业（yè）时（shí）间强行（háng）入内抢劫（jié）或者以（yǐ）购物等为名骗开房门入内抢劫的，应认（rèn）定为“入户抢（qiǎng）劫（jié）”。对于（yú）部分用（yòng）于经营、部分用于生活（huó）且之间有明确（què）隔离的场所，行为人进入（rù）生活场所实施抢劫的，应认定（dìng）为“入（rù）户抢劫”；如场所之间没（méi）有明确隔离，行（háng）为人（rén）在营业时间入内（nèi）实施抢劫（jié）的，不（bú）认（rèn）定为“入（rù）户抢（qiǎng）劫”，但在非营业时间（jiān）入内实施（shī）抢劫的，应认定为“入户（hù）抢（qiǎng）劫”。
2.“公共交（jiāo）通工（gōng）具（jù）”，包括（kuò）从事旅客运（yùn）输（shū）的各种公共汽车（chē），大、中型出租车（chē），火（huǒ）车，地铁，轻轨，轮船（chuán），飞机等，不含小型出（chū）租车（chē）。对于虽不（bú）具有商业营运执照，但实（shí）际从事旅客（kè）运输（shū）的大、中型（xíng）交通（tōng）工（gōng）具，可认定（dìng）为（wéi）“公共交通工具”。接送职（zhí）工的单位班（bān）车（chē）、接送（sòng）师生的校车等大、中型（xíng）交通工具，视为“公（gōng）共（gòng）交通工具”。
“在公共交通工具上抢劫”，既包括在处于（yú）运营状（zhuàng）态（tài）的公共（gòng）交通工具（jù）上对旅客及（jí）司售、乘务（wù）人员实施抢劫，也包括拦截运营途中（zhōng）的公共交通工具对旅客（kè）及司售（shòu）、乘务（wù）人员实施抢劫，但不包（bāo）括在未运营的公共交通工具上（shàng）针对司售、乘务人（rén）员实施抢劫。以（yǐ）暴力、胁迫或（huò）者麻（má）醉（zuì）等（děng）手段（duàn）对公共交通（tōng）工具上（shàng）的特（tè）定人员实施抢劫（jié）的，一般（bān）应认定为“在公共交（jiāo）通工具上抢劫”。
3.认定“抢劫数额（é）巨大”，参（cān）照各地认定盗窃罪数（shù）额巨大的标准执行。抢劫数额以实际抢劫（jié）到的财物（wù）数额为依据（jù）。对（duì）以数额巨大（dà）的财物为明确目标，由于（yú）意志以外的（de）原因，未（wèi）能（néng）抢到财物（wù）或实（shí）际抢得的财物数（shù）额不大的，应同时认定“抢劫数额巨大”和犯（fàn）罪未遂的情节，根据刑法有关（guān）规定（dìng），结（jié）合（hé）未遂犯的处理原则量刑。
根据《两（liǎng）抢意（yì）见》第六条第一款规定，抢劫信（xìn）用（yòng）卡后使用、消（xiāo）费（fèi）的，以行为（wéi）人实际使用、消费的（de）数额为抢（qiǎng）劫数额。由于（yú）行为人意志以外（wài）的（de）原因无法（fǎ）实际使（shǐ）用、消（xiāo）费的部分，虽不（bú）计入抢劫数额，但应作为（wéi）量刑（xíng）情（qíng）节考虑。通过银（yín）行转账或者（zhě）电子支付（fù）、手机银行等支付平（píng）台获取抢劫（jié）财物的，以行为人实际获取的财（cái）物（wù）为抢劫数（shù）额（é）。
4．认定“冒（mào）充军警人员抢劫”，要注重对行为人（rén）是否穿着军警制服、携（xié）带枪支、是否出示军警证件等（děng）情（qíng）节进行综合审查（chá），判断是否足以使他人误以为是军警人员。对（duì）于行为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未（wèi）携带（dài）枪支、也未出示军警证件而（ér）实施（shī）抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，依（yī）照常人判断标准，确定是（shì）否认定为（wéi）“冒充军警人员抢劫”。
军警人员利用自（zì）身（shēn）的（de）真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依（yī）法从重处罚。
三、关于转（zhuǎn）化型抢劫（jié）犯（fàn）罪的（de）认定
根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺（duó）罪，为窝（wō）藏赃（zāng）物、抗拒抓（zhuā）捕或者毁（huǐ）灭罪证而当场使用（yòng）暴力（lì）或（huò）者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃（qiè）、诈骗、抢夺罪”，主要（yào）是指（zhǐ）行（háng）为（wéi）人已经着（zhe）手（shǒu）实施盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺行（háng）为，一般（bān）不考察盗窃、诈（zhà）骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数（shù）额较（jiào）大（dà）”的标准，又不具有《两抢意见》第（dì）五条所列五种（zhǒng）情节之一（yī）的，不构成（chéng）抢（qiǎng）劫（jié）罪。“当场”是指在盗（dào）窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开（kāi）现场即被他人发现并（bìng）抓捕的情形（xíng）。
对于以摆（bǎi）脱的方式逃（táo）脱抓捕，暴力（lì）强度较小，未造成轻伤以上后（hòu）果的，可不认定为“使用暴（bào）力”，不以抢劫（jié）罪论处。
入户（hù）或者在（zài）公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗（kàng）拒抓捕（bǔ）或者毁灭（miè）罪证，在户内或（huò）者公共（gòng）交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢（qiǎng）劫”或者（zhě）“在公共交（jiāo）通工具（jù）上抢（qiǎng）劫（jié）”。
两人（rén）以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分（fèn）行为人为窝（wō）藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证（zhèng）而当场使用暴力或（huò）者以暴力相威胁的，对于（yú）其余行为（wéi）人是否（fǒu）以抢劫罪共犯论处，主（zhǔ）要看其对实施（shī）暴力或者以暴力相威胁的行为（wéi）人是否形（xíng）成（chéng）共同犯意、提供帮助。基于一（yī）定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威（wēi）胁的（de）行为人（rén）提供（gòng）帮助或实（shí）际成为帮（bāng）凶的，可以抢劫共犯（fàn）论处。
四、具有法定八种加重处（chù）罚（fá）情节的（de）刑罚适用
1.根据刑法第二百六十三条的（de）规定，具有（yǒu）“抢（qiǎng）劫致人（rén）重伤、死亡”等（děng）八种法（fǎ）定加（jiā）重处罚情节的，处十年（nián）以上（shàng）有期徒刑、无（wú）期徒刑或者死刑，并处（chù）罚金或者没收（shōu）财产。应当根据抢劫的次数及数额、抢劫（jié）对（duì）人身的损害、对社会治安的危害等情况，结合被告人的主观恶性及人身危险程度（dù），并根据量刑规范化的有关（guān）规定，确（què）定（dìng）具体的刑罚。判处无（wú）期（qī）徒刑以上刑罚的，一般应并处没（méi）收财产（chǎn）。
2.具有下（xià）列情形之一的，可以判处无期徒刑以上刑罚：
（1）抢劫（jié）致三人以上重伤（shāng），或者致人（rén）重伤造成（chéng）严重残（cán）疾（jí）的；
（2）在抢（qiǎng）劫过程中故意杀害他人（rén），或（huò）者故意伤（shāng）害（hài）他（tā）人，致人死亡的；
（3）具有除（chú）“抢劫致人重伤（shāng）、死（sǐ）亡”外的两种以上加重处罚情节，或者（zhě）抢劫次数特别多（duō）、抢劫数额特（tè）别巨大（dà）的（de）。
3.为劫（jié）取财物（wù）而预谋（móu）故意杀人（rén），或者在劫（jié）取（qǔ）财（cái）物（wù）过程（chéng）中为制服被害（hài）人反抗（kàng）、抗（kàng）拒抓捕（bǔ）而杀害被害人，且被告人无法定从宽处罚情节的（de），可依法判处死刑立即执行。对具有自首、立功等法定（dìng）从（cóng）轻（qīng）处（chù）罚情（qíng）节的，判（pàn）处死（sǐ）刑（xíng）立（lì）即执（zhí）行应（yīng）当慎重。对于采取故（gù）意杀人以（yǐ）外的其（qí）他（tā）手段（duàn）实施抢劫并致人死亡的（de）案件，要从犯罪（zuì）的动机、预谋、实行行为等方面（miàn）分析被告人主（zhǔ）观恶性的大小，并从（cóng）有无前科（kē）及平时表（biǎo）现、认罪（zuì）悔罪情况等方（fāng）面判断被告人（rén）的人身危险程度，不能不加区别，仅以出现（xiàn）被害（hài）人死（sǐ）亡的（de）后果，一律判处死（sǐ）刑（xíng）立即执行。
4.抢（qiǎng）劫致人重（chóng）伤案件（jiàn）适用死刑，应当更（gèng）加慎重、更加严（yán）格，除非具有采取极其残忍（rěn）的手段（duàn）造成被害人严（yán）重残疾（jí）等（děng）特别恶劣的情节或者造成特别（bié）严重后果（guǒ）的，一（yī）般（bān）不判处死刑立即执行（háng）。
5.具有刑（xíng）法第二百六（liù）十三条规定的（de）“抢劫致人重（chóng）伤、死亡（wáng）”以外其他七（qī）种加重处罚情（qíng）节，且犯罪情节特（tè）别（bié）恶劣、危害后果特别严重的，可依（yī）法判处死（sǐ）刑立即执（zhí）行。认定“情节特别恶劣（liè）、危害（hài）后果特别严重”，应当从（cóng）严掌握，适用死刑必须（xū）非（fēi）常慎（shèn）重、非常严格。
五、抢劫共同犯罪的刑罚（fá）适用
1.审理抢（qiǎng）劫（jié）共同犯罪案件，应当充分（fèn）考虑共（gòng）同犯罪的情节及（jí）后果、共同犯罪人在抢劫中的作用以（yǐ）及（jí）被（bèi）告人的主观恶性、人身危险性等情节（jiē），做到准确认定主（zhǔ）从犯，分清（qīng）罪责，以责定刑，罚当其罪。一案中（zhōng）有两名以上主犯的，要从犯罪提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理等方（fāng）面区（qū）分出罪（zuì）责最大者和较大者；有两名以上从犯的，要（yào）在（zài）从犯中区分出罪责相对（duì）更轻者和较轻者。对从犯（fàn）的处罚，要根据案（àn）件的具体事实、从犯的罪责，确定（dìng）从（cóng）轻还是减轻处罚。对具有自首、立功或者未（wèi）成（chéng）年人且初（chū）次抢劫等情节（jiē）的（de）从犯，可以依法免除（chú）处罚（fá）。
2.对于共同（tóng）抢（qiǎng）劫致一（yī）人死亡的案件（jiàn），依法应当判处死刑的（de），除犯罪（zuì）手段特别残（cán）忍、情节及后果特别（bié）严重、社会影响特别恶（è）劣、严重危（wēi）害社会治（zhì）安的外，一（yī）般只对共同抢劫犯罪中作用最突（tū）出、罪行最严重的那名主犯判处死刑立即（jí）执（zhí）行。罪行（háng）最严重的主（zhǔ）犯如因系（xì）未（wèi）成年人而不适用死刑，或者因具（jù）有自首、立（lì）功等法定从宽处罚情节（jiē）而不判处死刑立即执行的，不能（néng）不加区别（bié）地对其他主犯判处（chù）死刑立即执行。
3.在抢（qiǎng）劫共同犯罪案（àn）件中，有同案（àn）犯在逃的，应（yīng）当根据现（xiàn）有证（zhèng）据尽量（liàng）分清在押犯与（yǔ）在逃犯的罪责，对在押犯（fàn）应按其罪责处刑。罪（zuì）责确实难（nán）以（yǐ）分清（qīng），或者不排除在押犯的罪责可能轻于（yú）在逃犯的，对在押犯适用刑罚应当留有余地，判处死刑立即执行要格外慎重。
六、累犯等（děng）情（qíng）节的（de）适用
根据刑法第六（liù）十五条第一款的规定，对累犯应当从重处罚。抢劫犯罪被告人具有累犯情（qíng）节的，适用（yòng）刑罚时要综合（hé）考虑犯（fàn）罪的情（qíng）节和后果，所犯前（qián）后罪的性质、间隔时间及判刑轻重等情况，决定从重处罚的力度。对于前罪系抢劫等严重暴力犯罪的累犯，应当依法加大从（cóng）重处罚的力度。对于虽（suī）不（bú）构成累犯，但具有抢劫犯罪前科的（de），一般不适用减轻（qīng）处罚和缓刑。对于可能判处死刑（xíng）的罪犯具有累犯情节的也应（yīng）慎重，不能（néng）只要是累（lèi）犯就一律判处（chù）死刑立即（jí）执行；被告（gào）人同时（shí）具有（yǒu）累犯和法（fǎ）定从宽处（chù）罚情节（jiē）的，判处死刑立即执行应当（dāng）综合考虑，从严掌（zhǎng）握（wò）。
七、关于抢劫案件附带（dài）民事赔偿的处理原则
要（yào）妥善处理抢劫案件附带民事赔（péi）偿工作。审（shěn）理抢劫刑事（shì）案件，一般情况下（xià）人民法院不主动开展附带民事调解工作。但是，对于（yú）犯罪情（qíng）节不是特别恶劣或者被害方生（shēng）活、医疗陷入困（kùn）境，被告人与被害方自行（háng）达成民事赔（péi）偿和解协议的，民（mín）事（shì）赔偿情况可作为评价被告人悔罪（zuì）态度的依据之一，在量（liàng）刑上（shàng）酌情予以考（kǎo）虑。
