受害（hài）人张某国的近亲属张某林（lín）等（děng）向一审法院起诉（sù）请（qǐng）求：判（pàn）令被（bèi）告赔偿各项损（sǔn）失（shī）共（gòng）计（jì）1043508元（yuán）（包含处理丧事人员误工费、交通费）。

安徽省舒城县人（rén）民法院经审理认为：本案争（zhēng）议焦点为（wéi）原告张某林等请求（qiú）赔偿处理（lǐ）受害人丧葬（zàng）事务（wù）的误工（gōng）费和交通费，是否符合法律规定，被告是否应该（gāi）承担该两项赔偿费用问题。被告人保财（cái）险六安市分公司（sī）辩（biàn）称“原告请（qǐng）求赔偿的丧葬费中就已经包括了处理丧事务人员的交通费及误工费，这两项损失不予赔（péi）偿”。本院认（rèn）为（wéi），机动车交（jiāo）通事故（gù）责任纠（jiū）纷案件（jiàn）中（zhōng），死亡交通（tōng）事故的案件，亲（qīn）属处理受（shòu）害人丧葬事务的误（wù）工费、交通费均属（shǔ）于交通事故受害人亲属的（de）间（jiān）接损失，在我（wǒ）们（men）过去审（shěn）理的机动车交通事故（gù）责任纠纷案（àn）件中，依（yī）据《中（zhōng）华人民共（gòng）和国侵权责任法》和《最高院关（guān）于（yú）审（shěn）理道路交通事故损害赔（péi）偿案（àn）件适用法律若（ruò）干问题的（de）解释》等相关（guān）法（fǎ）律规定，均依（yī）法（fǎ）酌定该两项损失（shī）的赔（péi）偿金额（é）。但是（shì）自2021年1月1日开始，《中华人民共和国民法典》第1179条和《最高院关（guān）于审理人身损害（hài）案件（jiàn）适用法（fǎ）律若干问题的解释（shì）》（2021年1月1日实施）中的人身损害各项赔（péi）偿（cháng）项（xiàng）目中，已（yǐ）经没有该（gāi）两项赔偿费用，因此，原告（gào）请求赔偿该费用没有了法律依据，故被（bèi）告保（bǎo）险（xiǎn）公司的辩（biàn）称，本（běn）院依法（fǎ）予（yǔ）以采信，原告请（qǐng）求赔偿的该两项费用应予驳回。故（gù）作出(2021)皖1523民初（chū）6398号民事判决：中国人民财产（chǎn）保险股份（fèn）有限公司六安市分公司在交强险和商业三者险（xiǎn）范围内（nèi）赔张某林等（děng）各（gè）项损失合（hé）计1032352元（yuán）。