（2020年（nián）12月25日（rì）最高人民法院审判委（wěi）员会第（dì）1824次会议通过，自（zì）2021年1月（yuè）1日起施行）

　　为正确（què）适（shì）用《中华人民共和国民法典》有关担（dān）保制度的（de）规（guī）定，结合民事审判（pàn）实践，制定本解释。

　　一（yī）、关（guān）于一般规定

　　第（dì）一条因抵押（yā）、质押、留置、保证等担保（bǎo）发（fā）生的纠纷，适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷，适用（yòng）本（běn）解释（shì）的有（yǒu）关规定。

　　第（dì）二条当事人（rén）在担保合同中约定担保合同的效力独立（lì）于主合同，或（huò）者约定担保人对（duì）主合（hé）同无效的法律后（hòu）果（guǒ）承担（dān）担保（bǎo）责任，该有关（guān）担保独立性的约定无效（xiào）。主合同有效的，有关担保独（dú）立性的约（yuē）定（dìng）无效不影响担（dān）保合同的效（xiào）力；主合同（tóng）无效的，人民法（fǎ）院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

　　因（yīn）金融机构（gòu）开立的独立保函发生的纠纷（fēn），适用《最高人民（mín）法院（yuàn）关于审理独立保（bǎo）函纠纷案件若（ruò）干（gàn）问题的规定》。

　　第三条当事人对担保责任的承（chéng）担约（yuē）定专门（mén）的违约（yuē）责任，或者约定的担保责任范围超出（chū）债（zhài）务人应（yīng）当承担的责任范围，担保人主张仅在债务（wù）人应当承担的责任范围内承担责任的（de），人民法（fǎ）院（yuàn）应予支（zhī）持（chí）。

　　担保人承担的责任超出债（zhài）务人（rén）应（yīng）当承担的责任范（fàn）围，担保人向债务人追偿，债（zhài）务人主张仅在其应当承担的责任范（fàn）围内承担责任的，人民法院应（yīng）予支持；担保人请求债（zhài）权人返（fǎn）还超出部分的，人民（mín）法院依法予以支（zhī）持。

　　第四条有下列情形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人不（bú）履行到期债务或者发生当事（shì）人约定的实现担（dān）保物权的情形，债权人或（huò）者其受托人（rén）主张就该财产优（yōu）先（xiān）受偿的，人（rén）民法院依法（fǎ）予以支持：

　　（一）为债券持（chí）有人（rén）提供的担保物权登记（jì）在（zài）债券受托管（guǎn）理（lǐ）人名（míng）下;

　　（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；

　　（三）担保人知（zhī）道债权人与他人之间存（cún）在委（wěi）托关系（xì）的（de）其他情形。

　　第五条机（jī）关法（fǎ）人提供担保的，人民法院应当认（rèn）定担（dān）保合同无效，但是经国（guó）务院批准为（wéi）使用外国（guó）政府或者（zhě）国（guó）际经济组（zǔ）织贷款（kuǎn）进行（háng）转贷的除外。

　　居民委员会（huì）、村民委员会提供（gòng）担保（bǎo）的，人（rén）民（mín）法院应当认定（dìng）担保合同无效，但（dàn）是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会，依照村民委员会组（zǔ）织（zhī）法规定的讨论决定程序对外（wài）提供担保的除外。

　　第六（liù）条（tiáo）以公益为目的的非营利性学校、幼儿（ér）园、医疗机（jī）构、养（yǎng）老（lǎo）机构等提供担保的，人民（mín）法院应当认（rèn）定担（dān）保合同无效（xiào），但是（shì）有下列（liè）情形（xíng）之一的（de）除外：

　　（一）在购入或（huò）者以融资租赁方式承租教育设施、医（yī）疗（liáo）卫生设施、养老服务设施和（hé）其他公益设施时，出（chū）卖人、出租人为担保（bǎo）价款或者（zhě）租金实现而在（zài）该（gāi）公益设施上保留所有权；

　　（二（èr））以教育设施、医疗（liáo）卫（wèi）生（shēng）设施、养老服务设施和其他（tā）公益设施以外的不动（dòng）产（chǎn）、动（dòng）产或（huò）者财产权利设立担保物权。

　　登记为营（yíng）利法人的（de）学（xué）校、幼（yòu）儿园、医疗机构、养老机构等提供担保，当（dāng）事人以其不具有（yǒu）担保资格为由（yóu）主张担保合同无效的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予支持。

　　第（dì）七条公（gōng）司的法定代表人违反公（gōng）司法关（guān）于公司对外担保决议程（chéng）序（xù）的规定，超越权限代表公（gōng）司与相对人订（dìng）立（lì）担保合同（tóng），人民法院应当依（yī）照（zhào）民（mín）法典第（dì）六十一（yī）条和第（dì）五百零四条等（děng）规定处理：

　　（一）相对（duì）人善意的，担保合同对公司发生效（xiào）力；相对人请（qǐng）求公司（sī）承担担（dān）保责任的（de），人民法（fǎ）院应予支持。

　　（二（èr））相对人（rén）非（fēi）善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承（chéng）担（dān）赔偿（cháng）责任（rèn）的，参照（zhào）适用本解释（shì）第（dì）十七（qī）条的有关（guān）规定。

　　法定（dìng）代表人超越权限（xiàn）提供担保造成公司损失（shī），公司请求法定（dìng）代表人承担赔偿责（zé）任的，人（rén）民法院应予支持（chí）。

　　第一（yī）款（kuǎn）所称善意，是指相对人在订（dìng）立担保（bǎo）合同时不（bú）知道且不应当知道法定代（dài）表人（rén）超越（yuè）权限。相对人有证据证（zhèng）明已（yǐ）对公司决议（yì）进行了（le）合理审查，人民法院应（yīng）当认（rèn）定其构成善意，但是公司有证据证明相对人知道（dào）或者应当知道决议系伪（wěi）造（zào）、变造的除外。

　　第八条有（yǒu）下列情形之一，公（gōng）司以（yǐ）其未依照公司法关于公（gōng）司对外担保的规定作出决（jué）议为由主张不承担担保责任的，人民法院不予（yǔ）支持（chí）：

　　（一）金融机构开立保（bǎo）函或者担保（bǎo）公司提供担（dān）保（bǎo）；

　　（二）公司为其全资子公司开（kāi）展经营活（huó）动提供担保；

　　（三）担保合（hé）同系由单独或者共（gòng）同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权（quán）的（de）股东签字同意（yì）。

　　上市公司对（duì）外提供（gòng）担保（bǎo），不适用前款第二项、第三项（xiàng）的（de）规定。

　　第九（jiǔ）条（tiáo）相（xiàng）对人根据上市公司公开披露的关（guān）于担保事项已经董事（shì）会（huì）或者（zhě）股东大会决议通过的信息，与上市公司订立担保合同（tóng），相对人主（zhǔ）张（zhāng）担保合同对上市公司发生效力，并由上市公司承担担保责任的，人（rén）民法院应予支持。

　　相对人未根据（jù）上市（shì）公司（sī）公开披露的（de）关于担保事项（xiàng）已经董事会或者（zhě）股（gǔ）东大会决议通过的信（xìn）息，与上市（shì）公司（sī）订（dìng）立（lì）担保合同，上市公司主张担保合同（tóng）对其不发生效力，且不承担担保责（zé）任或者赔偿责任（rèn）的，人民法（fǎ）院应予支持。

　　相对（duì）人与上市公司已公开披（pī）露的控（kòng）股子公（gōng）司订（dìng）立的担（dān）保（bǎo）合同，或者相对人与股票（piào）在（zài）国务院批准的其（qí）他（tā）全国性证（zhèng）券交易场（chǎng）所交易的公司（sī）订立（lì）的担保合同，适用前两款规（guī）定。

　　第十条一人有限责任公（gōng）司为其股（gǔ）东提供担保，公司以（yǐ）违反公（gōng）司法关于公司对外（wài）担保决议程序的规（guī）定为由主张不承担（dān）担保责任（rèn）的，人民法（fǎ）院不予支持。公司（sī）因承（chéng）担担保（bǎo）责任导致（zhì）无法清偿其他债务，提供担保时的股东不能（néng）证明公（gōng）司（sī）财产（chǎn）独（dú）立（lì）于自己的财产，其他债权人（rén）请求该股（gǔ）东承担连带（dài）责任的（de），人民法院应（yīng）予支持。

　　第十（shí）一（yī）条（tiáo）公（gōng）司的分支机构未经公司股东（dōng）（大）会或（huò）者董（dǒng）事会决议以自己（jǐ）的名义对外提供担保，相对人请求公（gōng）司或者其分支机构承担担保（bǎo）责任的，人民法院不予（yǔ）支持，但是相对人不知道且不应当知道分支机（jī）构（gòu）对外提供担保未经公司（sī）决（jué）议程（chéng）序的除外。

　　金融机（jī）构的分支机构在其营业执（zhí）照（zhào）记载的经（jīng）营范围内开立保函（hán），或者（zhě）经有权从事担保业务的上级机构（gòu）授权开立（lì）保函，金融机（jī）构或者（zhě）其（qí）分支机构以违反公司法关于公司对外担保决议（yì）程序（xù）的规定为由（yóu）主张不承担担保责（zé）任的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予（yǔ）支（zhī）持。金（jīn）融机构的分支机构（gòu）未经（jīng）金融（róng）机构（gòu）授权提（tí）供保函之外的担保，金融机构或（huò）者其分支机构主张不承（chéng）担（dān）担保责任（rèn）的，人民（mín）法院应予（yǔ）支持，但是相对人不知（zhī）道且不（bú）应当（dāng）知道分支机（jī）构对（duì）外提供担保未经金融机构授权的除外（wài）。

　　担保（bǎo）公司的分支机构（gòu）未经担（dān）保公司（sī）授权对外提供担保，担保（bǎo）公司或（huò）者其分支机构主张不（bú）承担担保责任（rèn）的，人民法院（yuàn）应予支持，但是相对人不知道且不应（yīng）当知道分支（zhī）机构对外提供（gòng）担（dān）保未经（jīng）担保公司授权的（de）除外。

　　公司的分支机（jī）构对（duì）外（wài）提（tí）供担保，相对人非善意，请求公司承担赔偿责任的（de），参（cān）照本解（jiě）释第（dì）十（shí）七（qī）条的有（yǒu）关（guān）规定处理。

　　第十（shí）二条法定代表人依照民法典第五百五十二条的规定以公（gōng）司名义加入债务的，人民法院在认定该行为的效力时，可（kě）以参照本解释关于公司（sī）为他人提供担保的有关规（guī）则（zé）处理。

　　第十三条同一债务有两个以上第三人（rén）提供担保，担保（bǎo）人之间约定相互追（zhuī）偿及分担份额，承担了（le）担（dān）保责任的担保人请求其他担保人按照（zhào）约定分担份额（é）的（de），人民法院（yuàn）应（yīng）予支持；担（dān）保人之间约定（dìng）承担连带共同担保，或者约（yuē）定相互追偿（cháng）但（dàn）是未（wèi）约定分担（dān）份额的，各担（dān）保人按照比例分（fèn）担（dān）向债务人不能追偿的（de）部分（fèn）。

　　同一债务有两个以上（shàng）第三人提供（gòng）担保，担（dān）保人之间未对相互（hù）追偿作（zuò）出约（yuē）定且未约定（dìng）承担连（lián）带共同担保（bǎo），但（dàn）是各担保人在同一份合同书上签字、盖（gài）章或者按指印，承担了担保责任的担（dān）保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应（yīng）予支持。

　　除（chú）前两（liǎng）款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担（dān）保人分担（dān）向（xiàng）债务人不能追偿部分（fèn）的，人民法院不予支持。

　　第十四条同一债务有两（liǎng）个（gè）以上第（dì）三人提（tí）供（gòng）担保，担保人（rén）受让债（zhài）权的，人民法院应当认定该行（háng）为系承担担（dān）保责任。受让债权（quán）的（de）担保人作为债权人请求（qiú）其（qí）他（tā）担保人承担（dān）担（dān）保责任的，人民法院不予支持（chí）；该担保人请（qǐng）求其他担保人分担（dān）相应份额的，依照本解释第十三条（tiáo）的规定处（chù）理。

　　第十五条最高（gāo）额担保中的最（zuì）高债（zhài）权（quán）额，是指包括主债权及其利（lì）息、违约金、损害赔偿金、保管担保（bǎo）财产的费用、实现债权或者实现担保（bǎo）物权的费用等在内的全部（bù）债权，但是当事人另（lìng）有（yǒu）约定的除外。

　　登记（jì）的最高债权额与当（dāng）事人约定的最高债权（quán）额（é）不一致的（de），人民法院应（yīng）当（dāng）依据登（dēng）记的最高债权额（é）确定债权人（rén）优先受偿（cháng）的范（fàn）围。

　　第十六条主合同当事人（rén）协（xié）议（yì）以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保（bǎo）人承担担保责任的，人民法院不予（yǔ）支持；债权人请求新贷的担（dān）保人（rén）承担担保责任的，按照下列情形处（chù）理：

　　（一）新贷与（yǔ）旧贷的担（dān）保人相（xiàng）同的，人民法院应（yīng）予支持；

　　（二）新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷（dài）无担（dān）保新贷有担保（bǎo）的，人民法院不予（yǔ）支持，但是债权人有证据证明新贷的担（dān）保人（rén）提供担（dān）保时对以新贷（dài）偿还旧贷的事（shì）实知道或者应当知道的除外。

　　主合同当事人（rén）协（xié）议以新贷偿（cháng）还旧贷，旧贷（dài）的物的担保人在登记尚未注销（xiāo）的情形下同意（yì）继（jì）续为新贷提供（gòng）担保，在（zài）订立新的贷（dài）款合同前又（yòu）以该（gāi）担（dān）保财（cái）产为其他债权人设（shè）立（lì）担（dān）保物权，其（qí）他债权人主张（zhāng）其（qí）担保物权顺位（wèi）优先于新（xīn）贷（dài）债权（quán）人的（de），人（rén）民法院不予（yǔ）支持。

　　第十七（qī）条主合同（tóng）有效而第（dì）三人提供的担（dān）保合同无效，人民法院应当区分（fèn）不同情形确（què）定担保人（rén）的赔偿（cháng）责任：

　　（一（yī））债权（quán）人（rén）与担（dān）保人均有过错的，担保（bǎo）人（rén）承担（dān）的赔偿（cháng）责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

　　（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不（bú）能清偿的部分承担（dān）赔偿责任；

　　（三）债权人有过错而担保（bǎo）人无（wú）过错的（de），担保人不承担赔偿（cháng）责任。

　　主合同无（wú）效导（dǎo）致第三人提供的（de）担保合同无（wú）效，担保人无（wú）过错（cuò）的，不承担（dān）赔（péi）偿责（zé）任（rèn）；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿（cháng）部（bù）分的三分之一。

　　第十八（bā）条承担了担保责任或者（zhě）赔偿责任的担保人，在其承担（dān）责任（rèn）的范围内向债（zhài）务人（rén）追偿的，人民法院应予（yǔ）支持。

　　同（tóng）一债权既（jì）有债务人（rén）自（zì）己（jǐ）提供的物的担保，又（yòu）有第（dì）三人提供的担保，承担了（le）担保（bǎo）责任或者赔偿责（zé）任（rèn）的第三人，主张行（háng）使（shǐ）债权人对债（zhài）务人享（xiǎng）有（yǒu）的（de）担保物权的，人民（mín）法院应（yīng）予支持。

　　第（dì）十九条担保合同无效，承（chéng）担了赔偿责任（rèn）的担保人（rén）按照反担（dān）保合同的约定，在其承担赔偿责任的范围内请求（qiú）反担保人承（chéng）担担保责任的（de），人（rén）民法院应予（yǔ）支持。

　　反担保合同无效的，依（yī）照本（běn）解释第十七条的（de）有关规定处理（lǐ）。当事人仅以（yǐ）担保合同无效为（wéi）由主张反担保（bǎo）合（hé）同无效的，人民法院不予支持（chí）。

　　第二十条（tiáo）人民法院在审理第三人提（tí）供（gòng）的物的担保纠纷案（àn）件时，可以适用（yòng）民法（fǎ）典第六百九十（shí）五（wǔ）条（tiáo）第一款（kuǎn）、第六百九十六条（tiáo）第一款、第（dì）六百九十七条第二款、第六百九十九条、第（dì）七百条、第七（qī）百零一条、第七百（bǎi）零二条等关于保证合同的（de）规定。

　　第二十一条主合（hé）同或者（zhě）担保合同（tóng）约定了仲裁条款的（de），人民法院对（duì）约定仲（zhòng）裁条款（kuǎn）的合同当事人之间（jiān）的纠纷无管辖权（quán）。

　　债权人一并起（qǐ）诉债务人和担保人的，应（yīng）当根据主（zhǔ）合同确定管辖法（fǎ）院。

　　债权（quán）人依（yī）法可以（yǐ）单独起诉担保人（rén）且仅起诉担（dān）保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。

　　第二十二（èr）条人民法院受理债务人破产案件后（hòu），债权人（rén）请求（qiú）担保人承担担保责任，担保人主（zhǔ）张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计（jì）息（xī）的，人民法院对担保人的主张应予支持。

　　第二十三条人民法院（yuàn）受理债务人破产案件，债权（quán）人（rén）在破产程序（xù）中申报债（zhài）权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担（dān）担保（bǎo）责任的，人民法（fǎ）院依法予（yǔ）以支持。

　　担保人清偿债权人（rén）的（de）全部（bù）债权后，可（kě）以代替债权人在破（pò）产程序中受偿；在债权人（rén）的债权未获全部清（qīng）偿前，担保人不（bú）得代（dài）替债权人在破产程序中受偿，但是有权就债权人通过破产分配和实现担（dān）保债权等方式（shì）获得清偿总额中超出（chū）债权的部分，在其承担担保责任的范围（wéi）内请求债（zhài）权人返还。

　　债权人在债务人破产程（chéng）序中未获（huò）全部清偿，请求担保人继（jì）续承担担保责任的，人（rén）民法院应予支持；担保人承担担保责任后（hòu），向和解协议（yì）或者重整计划执（zhí）行（háng）完毕（bì）后的债务人追偿的，人（rén）民（mín）法院不予支持（chí）。

　　第二十四条债权人知道（dào）或者应当知道债务人破产（chǎn），既未申报债权也未通知担保人，致使担保人不能预先行（háng）使追偿权的，担（dān）保人就该（gāi）债权在（zài）破（pò）产程序中（zhōng）可能受偿的范（fàn）围（wéi）内免除担保责任，但是（shì）担保（bǎo）人因自身过错未（wèi）行使（shǐ）追偿（cháng）权的除外。

　　二、关于（yú）保（bǎo）证（zhèng）合同（tóng）

　　第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人（rén）在债（zhài）务人（rén）不能（néng）履行债务或者无力偿（cháng）还债（zhài）务时才承担保证责任等类似内容，具有（yǒu）债务人应当先承担责任（rèn）的（de）意思表示的，人民法（fǎ）院应当将其认定为（wéi）一（yī）般保证。

　　当事（shì）人在保证合（hé）同（tóng）中约定（dìng）了保证人在债务人不履行债（zhài）务或者（zhě）未（wèi）偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证（zhèng）责（zé）任等类似内容，不具有（yǒu）债务人应（yīng）当先承（chéng）担（dān）责任的意思（sī）表示的（de），人民法院（yuàn）应（yīng）当将其认定为连带（dài）责任（rèn）保证。

　　第二十（shí）六条一般保证中，债权人（rén）以债务（wù）人（rén）为被告提起（qǐ）诉（sù）讼的，人民法院应予（yǔ）受理。债权（quán）人（rén）未就主合同（tóng）纠（jiū）纷提起诉讼或（huò）者申（shēn）请（qǐng）仲裁，仅起诉一般保证人（rén）的，人（rén）民法（fǎ）院应当驳回起（qǐ）诉。

　　一（yī）般保（bǎo）证（zhèng）中（zhōng），债（zhài）权人一并起诉债务人和保证人的，人（rén）民法院（yuàn）可以受理，但是在（zài）作出判决时，除有民法典第（dì）六百八十七条第二款但书规（guī）定的情形（xíng）外（wài），应（yīng）当（dāng）在判（pàn）决书主文中明确，保证人仅对（duì）债务人财产依法（fǎ）强制执行后仍不能履行的部分承（chéng）担保证责任。

　　债权人未（wèi）对债务人的财产申请保（bǎo）全，或者保全（quán）的债（zhài）务人（rén）的财产足以清偿债务，债权人申请对（duì）一般保证人的（de）财产进行保全的，人民法院不（bú）予（yǔ）准许。

　　第二十七条一（yī）般（bān）保证的债（zhài）权人取得对债务人赋予强制执行效（xiào）力的（de）公证债权文（wén）书后，在（zài）保（bǎo）证期间内向人民法院申请强（qiáng）制执行，保证人以债权人未在保证期间内对债务人提起（qǐ）诉讼或者申（shēn）请仲裁为由主张不承担保证责任的，人民法（fǎ）院不予支持。

　　第（dì）二十八条（tiáo）一般（bān）保证中，债权人依（yī）据生效法律文书对债务（wù）人的财产依法（fǎ）申请强制执行，保（bǎo）证债务诉讼时效的起（qǐ）算时间（jiān）按（àn）照下列规则确定：

　　（一）人民法院作（zuò）出终结本次执行程序裁定（dìng），或者依照民事诉讼法第（dì）二百（bǎi）五十七条第三项、第五项（xiàng）的规定（dìng）作出终结（jié）执行（háng）裁定的，自裁定送达债权人之日起开始计算；

　　（二）人民（mín）法院自收到申请执行书之日起（qǐ）一（yī）年内（nèi）未作（zuò）出（chū）前项裁定的，自人民法院收到申请执行书满一年之日起开始计算（suàn），但是（shì）保（bǎo）证人有证据证明（míng）债务人仍有财产可（kě）供执行的除外。

　　一般保（bǎo）证（zhèng）的债权人（rén）在（zài）保证期间届满（mǎn）前（qián）对债务（wù）人提起诉（sù）讼或（huò）者申请（qǐng）仲裁（cái），债权人举（jǔ）证证明存在民法典第六百八十七条第二（èr）款但书规（guī）定情形（xíng）的，保证债务的诉讼时效自（zì）债权人知道或（huò）者应当知道该情形（xíng）之日起开始计算。

　　第二（èr）十九条（tiáo）同一债（zhài）务（wù）有两个以上保证人，债（zhài）权人以其（qí）已经在保证期间（jiān）内依（yī）法（fǎ）向（xiàng）部分保证人（rén）行使权（quán）利（lì）为由，主张已经在保证期间（jiān）内（nèi）向其（qí）他保证人行使权（quán）利的，人民法院不予支持。

　　同一债务有（yǒu）两个以上保证人（rén），保（bǎo）证（zhèng）人之间相互有追偿（cháng）权，债（zhài）权人未在保证期间内依法（fǎ）向（xiàng）部分保证人行使权利，导致其他保证人在承担保证（zhèng）责任（rèn）后丧失追偿权，其他保证（zhèng）人主张在（zài）其不能追偿的（de）范围（wéi）内免除保证责任的，人民法（fǎ）院应（yīng）予支持。

　　第三（sān）十条最高额保证合同对保证期（qī）间的计算方式、起算时间等有约定（dìng）的，按照（zhào）其约定。

　　最高额保证合同对保证期间的计（jì）算方（fāng）式、起算（suàn）时间（jiān）等没有约定或者（zhě）约（yuē）定不明，被担保债权的履行期（qī）限均已届满的（de），保（bǎo）证期间自债（zhài）权确定之日起开始计算；被担保债权的履行期限尚未届满的（de），保证期间自最后到期（qī）债权的履行（háng）期限届满之（zhī）日起开始计算。

　　前款所称债权确（què）定之日，依照民法典第四百二（èr）十三条（tiáo）的规（guī）定认定。

　　第（dì）三（sān）十一条一般保（bǎo）证的（de）债权人在保证（zhèng）期间内对债务人提起诉讼或（huò）者申请（qǐng）仲裁后（hòu），又撤回起诉或者仲裁申请，债权人在保（bǎo）证期（qī）间届满前未再行提起诉讼（sòng）或（huò）者申请仲裁（cái），保（bǎo）证人主张不（bú）再承（chéng）担保（bǎo）证责任的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持。

　　连带责任保证的（de）债权人在保证期间（jiān）内对保（bǎo）证人提起诉讼（sòng）或者（zhě）申请仲（zhòng）裁后（hòu），又撤回起诉或者仲裁申请（qǐng），起诉状副本或者仲（zhòng）裁申请书副本已经送达保证（zhèng）人的（de），人民法院应（yīng）当认（rèn）定债权人已经在保证期间内（nèi）向（xiàng）保（bǎo）证人行使了（le）权（quán）利。

　　第三十二条保（bǎo）证合同约定保（bǎo）证人承担（dān）保证责（zé）任直（zhí）至主债务（wù）本息（xī）还清时为止等类似内容的，视为约（yuē）定不明，保证期（qī）间（jiān）为主债（zhài）务履行期限届（jiè）满之（zhī）日起（qǐ）六个月。

　　第三十三条保证合同无效（xiào），债权人（rén）未在约定或者法定的（de）保（bǎo）证期间内依法行（háng）使权（quán）利，保证（zhèng）人主张不承（chéng）担赔偿责任的，人民（mín）法院应予支持。

　　第三（sān）十四条人（rén）民法院在审理保（bǎo）证合（hé）同纠（jiū）纷案件（jiàn）时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期（qī）间（jiān）内依法行使权（quán）利等事实作为案件基本事实予以查明。

　　债（zhài）权人在保（bǎo）证（zhèng）期间（jiān）内（nèi）未依法（fǎ）行使（shǐ）权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保（bǎo）证人要求承担保证责（zé）任，保证（zhèng）人在通知（zhī）书上签（qiān）字、盖章或者按指印，债（zhài）权人请求（qiú）保证人（rén）继续承（chéng）担保证责任的，人民（mín）法院不予支持，但是（shì）债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。

　　第三十五条保（bǎo）证人知道或者应（yīng）当（dāng）知道主（zhǔ）债权诉讼时（shí）效期（qī）间届满仍然提供保证（zhèng）或者承担保证责任（rèn），又以诉讼时效期间届（jiè）满为由拒（jù）绝承担保证（zhèng）责任或（huò）者请求返还财产（chǎn）的，人民法院不予支（zhī）持；保证（zhèng）人承（chéng）担保（bǎo）证责任（rèn）后向债务（wù）人（rén）追偿的（de），人民法院不（bú）予支持，但是（shì）债（zhài）务人（rén）放弃诉讼时效抗辩的除外。

　　第三十六条第（dì）三人向债（zhài）权人提供差额补足、流动性支持（chí）等类似承诺（nuò）文件作为增信措施，具有提（tí）供（gòng）担保的意（yì）思表示，债权人请求第（dì）三人承担保证（zhèng）责任的，人民（mín）法院应当（dāng）依照（zhào）保（bǎo）证的有（yǒu）关规定处（chù）理。

　　第三人向（xiàng）债（zhài）权人（rén）提供的承诺文件，具有加入债务或者与债务人共同承担债务等意思（sī）表示的（de），人民（mín）法院应当认定为民法（fǎ）典第（dì）五百五十二条规定的债务加入。

　　前（qián）两款（kuǎn）中第三人提供的承诺文（wén）件难以确定是保（bǎo）证还（hái）是债务加入（rù）的，人民法院应当将其（qí）认（rèn）定为（wéi）保（bǎo）证。

　　第三人向债权人提供的承诺（nuò）文件不符合前三款规定的情（qíng）形（xíng），债（zhài）权人请求第三（sān）人承担（dān）保证责任或者连带责任的，人民法院（yuàn）不予支持，但是不影响其依（yī）据承诺（nuò）文件请求（qiú）第三人履行约定的（de）义务或者承担相应的民事责任（rèn）。

　　三、关于担保物权

　　（一）担（dān）保合同与担保（bǎo）物权的（de）效（xiào）力

　　第三（sān）十（shí）七条当事（shì）人以所有权、使用权不明或者有争议的财产抵押，经审查构成无权处分（fèn）的，人（rén）民法院应（yīng）当（dāng）依照民法典第三百一十（shí）一条的规定处理。

　　当事人以依法被查（chá）封（fēng）或（huò）者扣押的财产抵押，抵押权人请求行使（shǐ）抵押权，经审查查（chá）封或（huò）者扣押措（cuò）施已经解（jiě）除的，人民（mín）法院应予支（zhī）持（chí）。抵押人以抵押权设立时财产被查封或者扣押为由主张抵（dǐ）押合同无效的，人民法院不予支持。

　　以依法被（bèi）监管的财产抵押的，适用前款规定。

　　第（dì）三（sān）十八（bā）条主债权（quán）未受（shòu）全部清偿，担（dān）保物权人主（zhǔ）张就担保财（cái）产的全（quán）部行使（shǐ）担保物（wù）权的，人民法（fǎ）院应予支持,但是留置权人行使留（liú）置权的，应当依照民法典第四百（bǎi）五十条（tiáo）的规（guī）定（dìng）处（chù）理（lǐ）。

　　担（dān）保财（cái）产被分割（gē）或者部（bù）分（fèn）转让，担保物权人主张就分（fèn）割或（huò）者转让后的担保财产行使担（dān）保物权的，人民法院应予支持，但是法律或者司法解（jiě）释另有规定的除外（wài）。

　　第三（sān）十九条（tiáo）主债（zhài）权被分割或者部分转（zhuǎn）让，各债权人主张就（jiù）其享有的债权份额行使（shǐ）担保物权的，人民法院应予支持，但（dàn）是法律另（lìng）有规定或者当事人另有约定的除（chú）外。

　　主债务被分割或（huò）者部（bù）分转（zhuǎn）移，债务（wù）人（rén）自己提供物的担保，债（zhài）权（quán）人请求以（yǐ）该担保财产担（dān）保全部（bù）债务履行（háng）的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持；第三人提供（gòng）物（wù）的担保，主张对未经（jīng）其（qí）书（shū）面同意转移的债务不再承（chéng）担担保（bǎo）责任的，人民法（fǎ）院应（yīng）予支持。

　　第四十条从物产（chǎn）生（shēng）于抵押（yā）权（quán）依法设立（lì）前，抵押权人主张抵押权（quán）的效力及于从物的，人民法（fǎ）院（yuàn）应予支持，但（dàn）是当事（shì）人（rén）另有约定的除外。

　　从物产生于抵押（yā）权依法设（shè）立后（hòu），抵押权人主张抵押权（quán）的效力及于从物（wù）的（de），人民法院不予支持（chí），但是在抵押权实现时可以一并处分。

　　第四十一（yī）条抵押权依法设立（lì）后，抵押（yā）财（cái）产被添（tiān）附，添附物归（guī）第三人所有，抵押（yā）权（quán）人主张抵押权效力及于补（bǔ）偿金的，人民法院（yuàn）应予支持。

　　抵（dǐ）押权依（yī）法设立后，抵（dǐ）押财产被添（tiān）附，抵押人（rén）对添附物享有所有权，抵押（yā）权（quán）人主（zhǔ）张抵押权（quán）的效力及（jí）于添（tiān）附物的，人民法院（yuàn）应（yīng）予支持，但是添附导致抵押财产价（jià）值增加的，抵押（yā）权（quán）的效（xiào）力不及（jí）于（yú）增加的价值（zhí）部分。

　　抵押权依法设立后，抵押人与第三人因添附成为（wéi）添（tiān）附物的共有人，抵押权人主张抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额的，人（rén）民法院应予支持。

　　本条（tiáo）所（suǒ）称添附，包（bāo）括附合、混合（hé）与加工。

　　第（dì）四（sì）十（shí）二（èr）条抵押权（quán）依（yī）法设（shè）立后，抵（dǐ）押财产毁损、灭（miè）失或者被（bèi）征收（shōu）等，抵押权（quán）人请求按照原抵押（yā）权的顺位（wèi）就保（bǎo）险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿的（de），人民法院应（yīng）予支持（chí）。

　　给付义务人已经向抵押人给付了保（bǎo）险金、赔（péi）偿（cháng）金或（huò）者（zhě）补偿金，抵押权人请求给付（fù）义务人向其（qí）给付保险金（jīn）、赔偿金或者补偿金的（de），人（rén）民法院不予支持，但（dàn）是给付义务人（rén）接（jiē）到抵押权人要求向其给付（fù）的通知（zhī）后仍然向抵押人给付的（de）除外。

　　抵押权人请求（qiú）给付义务人向其给付保险金、赔偿金或者补（bǔ）偿金的，人民法院可以通知（zhī）抵押人作为第三（sān）人参（cān）加诉讼。

　　第四十三条当事（shì）人（rén）约（yuē）定禁止或者（zhě）限制转让抵（dǐ）押财产（chǎn）但是未将约定登（dēng）记，抵押（yā）人（rén）违反（fǎn）约定转（zhuǎn）让抵押财产，抵押权人（rén）请求确认转让合同无（wú）效的，人（rén）民法院不予支持；抵押（yā）财产已经交付（fù）或者登记，抵押权（quán）人请求确认转（zhuǎn）让不发生物权效力的（de），人（rén）民法院不予支持，但是抵押权人（rén）有证据证明受让人知道的除外；抵押权（quán）人请求抵押人（rén）承担违（wéi）约责任的，人民（mín）法院依法予（yǔ）以支持（chí）。

　　当事人（rén）约定禁止（zhǐ）或者限制转让（ràng）抵押（yā）财产（chǎn）且已经将约定登记（jì），抵（dǐ）押人违（wéi）反约定转让（ràng）抵押财产，抵押权人请求（qiú）确认转让合同无效（xiào）的（de），人（rén）民法院不予支持；抵押财产已（yǐ）经交付或者（zhě）登记，抵押权人主张转让不发生（shēng）物权效力（lì）的，人（rén）民法院应予支（zhī）持，但（dàn）是因受让人代（dài）替债务人清偿债务导致抵押权消灭的除外。

　　第四十四条主债权（quán）诉讼时效（xiào）期间届（jiè）满后，抵押权（quán）人（rén）主张行使抵押权的，人民法院（yuàn）不予支持；抵（dǐ）押（yā）人以主债（zhài）权（quán）诉讼时效期间届满为由，主张不（bú）承（chéng）担（dān）担保责（zé）任的，人民法院应（yīng）予支持。主债权（quán）诉讼时效期间届满前，债权（quán）人仅对债（zhài）务人提起诉讼，经人民法（fǎ）院判决或（huò）者调解后（hòu）未（wèi）在民（mín）事（shì）诉讼法规定的（de）申请执行时效期间内对（duì）债务人申请强制执行，其向抵押人主张行使抵押权的，人民法院不予支持。

　　主债（zhài）权诉讼时效期间届（jiè）满后，财产被留置的债务人或者对（duì）留置财产享有所有（yǒu）权（quán）的第三人请求债权人返（fǎn）还（hái）留置财（cái）产的，人（rén）民法院不予支持；债（zhài）务人或者第三人请求（qiú）拍卖、变卖（mài）留（liú）置财（cái）产（chǎn）并以所得价款清偿债务的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持。

　　主债权诉讼时效（xiào）期（qī）间届满的法（fǎ）律后果（guǒ），以登记作为公（gōng）示方式的（de）权利质权，参照适用第一款的规定；动产质权（quán）、以交付权利（lì）凭（píng）证作为公示方式的权利质权（quán），参照适用第（dì）二款的规定。

　　第（dì）四十五条当事人约定当债（zhài）务人不履行到期债（zhài）务或者发生当（dāng）事人约定的（de）实现担保物权的情（qíng）形,担保物权（quán）人有权将担保财产（chǎn）自行拍卖、变卖并就所得的价（jià）款（kuǎn）优先受偿的，该约（yuē）定有（yǒu）效。因担保人的原（yuán）因导致担（dān）保物（wù）权人无法自行对担保（bǎo）财产进行拍卖、变卖，担保（bǎo）物权人请求担保人承担因此增加的费用的（de），人民法院应予支持。

　　当事（shì）人依照民事诉讼法有关“实现担保物权案件”的规定，申请拍卖、变卖（mài）担（dān）保财产，被申请人以担（dān）保合同约（yuē）定（dìng）仲裁条款为（wéi）由主张驳（bó）回申请的（de），人民（mín）法院经审查后，应当按照（zhào）以下情形分别处理（lǐ）：

　　（一）当事人对担保物权无实（shí）质性争议且实现担保物（wù）权条件（jiàn）已经成就的（de），应当裁定准许（xǔ）拍（pāi）卖、变卖担保财产（chǎn）；

　　（二）当事人对实（shí）现担保物权有部分实质性争议（yì）的，可（kě）以就无争议的部分裁定准许拍卖、变卖（mài）担保财产，并告（gào）知可以就（jiù）有争议的部分申请仲裁；

　　（三）当事人（rén）对实现担保物权有实质（zhì）性争议的，裁（cái）定（dìng）驳（bó）回申请，并告知（zhī）可以向（xiàng）仲（zhòng）裁机构申请仲裁。

　　债权人以诉（sù）讼方（fāng）式行使担保物（wù）权的，应当以债务（wù）人和（hé）担保（bǎo）人作（zuò）为共（gòng）同被（bèi）告。

　　（二）不动产抵押

　　第四十六条（tiáo）不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续，债权人请（qǐng）求抵押人办理抵押登记手续（xù）的，人（rén）民法（fǎ）院应予支持。

　　抵押财产（chǎn）因（yīn）不（bú）可（kě）归责于抵（dǐ）押人自身的原因灭失或者被征（zhēng）收等导致（zhì）不能办理抵押登（dēng）记，债权人请求抵押人在约定的担保范（fàn）围内承担（dān）责任的，人民法院不予支持；但是（shì）抵押人已经获（huò）得保险金（jīn）、赔偿金或者补（bǔ）偿（cháng）金等，债权人请求抵押人在其所获金（jīn）额范围内承担赔偿责任的，人民法（fǎ）院依法予以（yǐ）支持。

　　因（yīn）抵押人转（zhuǎn）让（ràng）抵押财（cái）产或者其他可归（guī）责于（yú）抵押人自身的原因（yīn）导（dǎo）致（zhì）不（bú）能办理抵（dǐ）押登记，债权人请（qǐng）求（qiú）抵押人在约定的担（dān）保范围内承担责任的，人民法院依法（fǎ）予以支持，但（dàn）是不得（dé）超过抵押权能够设立时抵押人应当承担的（de）责任范围。

　　第四十七条不动产登记（jì）簿（bù）就抵押财产、被担保的债权范（fàn）围等（děng）所作的（de）记载与抵押合同约定（dìng）不一致的，人民法（fǎ）院应当根据登记簿的记载确定抵押财产（chǎn）、被担（dān）保的债权范（fàn）围等事项。

　　第四十（shí）八条当事（shì）人申请办理抵押登记手（shǒu）续时（shí），因登记机构的过错致使（shǐ）其不（bú）能办（bàn）理抵押登记，当事人请求登记（jì）机（jī）构（gòu）承（chéng）担赔（péi）偿责任的，人民法院依法（fǎ）予以支持。

　　第四（sì）十九条以（yǐ）违法的建筑物（wù）抵押（yā）的，抵（dǐ）押合同无效，但是一审法庭（tíng）辩论（lùn）终结前已经办理合（hé）法手续（xù）的除（chú）外。抵（dǐ）押合同（tóng）无效的（de）法律后果，依照本解释第十七条（tiáo）的有关规定（dìng）处理（lǐ）。

　　当事人以建设用地（dì）使用权（quán）依（yī）法设（shè）立（lì）抵押（yā），抵押人以土地（dì）上存在违法的建（jiàn）筑物为由主张抵（dǐ）押合同无（wú）效的，人（rén）民法院不予支持（chí）。

　　第（dì）五（wǔ）十条抵押人（rén）以划（huá）拨建（jiàn）设用地上的建筑物抵押，当事（shì）人以该建设用地使（shǐ）用权不能抵押或者未办理批准手续为由主张抵押合同无效或者不生效的，人（rén）民（mín）法院不予支持。抵押权（quán）依法实（shí）现时，拍（pāi）卖、变（biàn）卖建筑物所得的价款，应当优先用于补缴建设用（yòng）地使（shǐ）用权出让金。

　　当事（shì）人以划拨方式取得的建设用地使（shǐ）用权抵押，抵（dǐ）押（yā）人以未办理（lǐ）批准手（shǒu）续为（wéi）由主（zhǔ）张抵（dǐ）押（yā）合同无效（xiào）或（huò）者不生（shēng）效（xiào）的，人民（mín）法院不予（yǔ）支持。已经依法办理抵押登记，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院应予支持。抵押权依法实现时所得的价款，参照前款（kuǎn）有关规定处（chù）理。

　　第五十一条当事人仅（jǐn）以（yǐ）建设用（yòng）地使（shǐ）用权抵（dǐ）押（yā），债（zhài）权人主张抵押权的效力及于土（tǔ）地上已有（yǒu）的建筑物以（yǐ）及正在建（jiàn）造的建筑物已（yǐ）完成部分的，人（rén）民法院应予支持。债权人主张抵（dǐ）押权的效力及于正在建造（zào）的建筑（zhù）物的续建（jiàn）部分以及（jí）新增建筑物的，人民法院不予（yǔ）支持。

　　当事（shì）人以正在（zài）建造的建筑物抵押，抵押权的效力范围（wéi）限于已办理抵押登记的部分。当事（shì）人按照担保合同（tóng）的约定，主张抵押权的效力及于续建部分、新（xīn）增建筑（zhù）物以（yǐ）及规划中尚未建（jiàn）造的建筑物的，人民法院（yuàn）不予（yǔ）支（zhī）持。

　　抵押人将建（jiàn）设用（yòng）地使用权、土地（dì）上的建筑物或（huò）者（zhě）正在建造的建筑物分别抵（dǐ）押给不同债权人（rén）的，人民法（fǎ）院应当根（gēn）据抵押登（dēng）记的时间（jiān）先后（hòu）确定清偿顺（shùn）序。

　　第五十二条当事人办理抵押预告登记后，预（yù）告登（dēng）记权（quán）利（lì）人请求就（jiù）抵（dǐ）押财产优先受偿，经审查（chá）存（cún）在尚未（wèi）办理建筑（zhù）物所有（yǒu）权首次登记、预告登记的财产与办理建筑（zhù）物所有权首次登记时的（de）财产（chǎn）不一致、抵押预告登记已经失（shī）效等（děng）情形，导致不具（jù）备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持（chí）；经审查已经办（bàn）理建筑物所有权首（shǒu）次登记，且不存在预告登记失效等情形（xíng）的，人民（mín）法院应予（yǔ）支持，并应当认定抵押权自预告登（dēng）记之日起设立。

　　当事人办理了抵押预告登记，抵押人破产，经审查抵（dǐ）押（yā）财产属于（yú）破产财产，预告登记权利人主张就抵押财产优先受偿的，人民法院应当在受理破产（chǎn）申（shēn）请时抵押财产的价值范围内（nèi）予以支持（chí），但是在人民法院（yuàn）受理（lǐ）破产（chǎn）申请（qǐng）前一年内，债务人对没有财（cái）产担保的债务（wù）设立抵押预告登记的（de）除外（wài）。

　　（三）动产（chǎn）与权利担保

　　第（dì）五十三条（tiáo）当事人（rén）在（zài）动产和权利担保（bǎo）合同中对担保财（cái）产进行（háng）概括描述，该（gāi）描述能够合（hé）理识别担（dān）保财产的（de），人民法院应当（dāng）认（rèn）定担保成立。

　　第五（wǔ）十四条动产抵押（yā）合同订立后（hòu）未办理抵押登记，动产抵押（yā）权（quán）的（de）效（xiào）力按照下列情形分别（bié）处理：

　　（一）抵（dǐ）押人转让抵（dǐ）押财产（chǎn），受让人占有抵押财产后，抵（dǐ）押权人向受让人请求行使（shǐ）抵押权（quán）的（de），人民法院不予支持，但（dàn）是抵押（yā）权（quán）人（rén）能够（gòu）举证证明受让（ràng）人知道或者应（yīng）当知道已经订立抵押合同的除外；

　　（二）抵押（yā）人将（jiāng）抵（dǐ）押（yā）财产出租给（gěi）他（tā）人并移（yí）转占有，抵押权人行使抵押权的（de），租赁关系（xì）不受（shòu）影（yǐng）响，但是抵押（yā）权人（rén）能够举证证明承租人知道或者应（yīng）当知道已经订立抵押合同的除外；

　　（三）抵押人（rén）的其他（tā）债权人向人民法院申请保全或者执行抵押财产，人民法院（yuàn）已（yǐ）经作出财产保全裁定或者采取执（zhí）行措（cuò）施，抵押权人主张（zhāng）对抵押财产优先受偿的（de），人民（mín）法院（yuàn）不予（yǔ）支持；

　　（四）抵押人破产，抵押权人主（zhǔ）张对抵押财产优先受偿的，人民（mín）法院不予支持。

　　第五十（shí）五条债权人、出质人与监管人订立三方协议（yì），出（chū）质（zhì）人以通过一定（dìng）数量、品种等概括描（miáo）述能够确定（dìng）范（fàn）围的货物为债务的（de）履行（háng）提供担保，当事人有证据（jù）证明监管人系受债权（quán）人的（de）委托监管（guǎn）并实（shí）际控制该货（huò）物（wù）的，人民（mín）法院应当认定质权于监（jiān）管人实际（jì）控（kòng）制货物之日起设立。监管人（rén）违反约定向（xiàng）出质人或者其他人放货（huò）、因（yīn）保管不善导致（zhì）货（huò）物毁（huǐ）损灭失，债权人请求监管人承担违约责任的，人（rén）民（mín）法院依法予以支持。

　　在（zài）前款规定（dìng）情（qíng）形下，当（dāng）事人有（yǒu）证据（jù）证明（míng）监管人系（xì）受（shòu）出质人委托监管（guǎn）该货物，或者虽然受债（zhài）权（quán）人委托但是未（wèi）实际履行监管职责，导（dǎo）致（zhì）货物仍由出（chū）质人（rén）实际控（kòng）制的（de），人民法院应（yīng）当认定质权（quán）未设立。债权人可以（yǐ）基于质押合同的（de）约定（dìng）请求（qiú）出（chū）质人（rén）承担违约责任，但是不得超过质权有效设立时出质人应当承担的责任（rèn）范围。监管人未履行监管职责，债权人请（qǐng）求监管人承担责任的，人民法院依法予以支持。

　　第（dì）五（wǔ）十（shí）六条买受人在出卖人正常经营活（huó）动中通过支付合理对价取得已（yǐ）被设（shè）立担（dān）保物权的动（dòng）产，担保物权人请求就该动产优先受偿（cháng）的，人民法院不予支持，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）购买商（shāng）品的数量明显超过一般买受人；

　　（二）购买出卖人（rén）的生（shēng）产设备；

　　（三）订立买卖（mài）合同的目的（de）在于（yú）担保出卖人或者第三人履行债务（wù）；

　　（四（sì））买受人与出卖（mài）人存（cún）在直接（jiē）或（huò）者间接（jiē）的控（kòng）制关系；

　　（五（wǔ））买受人应当查（chá）询抵押（yā）登记而未查（chá）询的其他（tā）情形。

　　前款所称出（chū）卖人正常经营（yíng）活动，是指出卖人的经营活动属于其营（yíng）业执照明确记载的经营范围，且（qiě）出（chū）卖人持续销售同类（lèi）商品（pǐn）。前款所称担（dān）保物权人，是指已经办理登记的（de）抵押权人、所有权保留买卖的出卖人、融资（zī）租（zū）赁合同的出（chū）租人。

　　第五十七条担保人在设立（lì）动产浮动抵押并办（bàn）理抵押登记后又（yòu）购（gòu）入或（huò）者（zhě）以融资租赁方式承租（zū）新的动产，下列权利人为担（dān）保价款债权或者租金的实现而订立担保（bǎo）合同，并在（zài）该动产交付（fù）后十日内办（bàn）理登记，主张其权利优先于在（zài）先设立的浮动抵押（yā）权的，人民法院应予支持：

　　（一）在该动产上设立抵（dǐ）押权或者保留所有（yǒu）权（quán）的出卖人；

　　（二）为价款支付提供融资而在（zài）该动产上（shàng）设立抵押权的债权人；

　　（三）以融资租赁方式出租该动（dòng）产的出租人。

　　买受人取得动产但（dàn）未（wèi）付清价（jià）款或者承租人以融资租赁方式占（zhàn）有租赁物（wù）但（dàn）是（shì）未（wèi）付清全部租金，又以标的物为（wéi）他人设立担保物权，前（qián）款（kuǎn）所列权利人为担（dān）保价款债权或者租金的实现而订立担（dān）保合同，并（bìng）在该动（dòng）产交付（fù）后十日内办理登记（jì），主张其权利优先于买受人为他人设立的担保物权的，人民法（fǎ）院应予支持。

　　同一动产上存在多个（gè）价款优（yōu）先（xiān）权的，人民法院应当（dāng）按照登记的时间先后（hòu）确定清（qīng）偿顺序（xù）。

　　第五十八条以（yǐ）汇票出质，当事人以背书记载“质押”字样并在汇票上签（qiān）章，汇票已经交付（fù）质权人（rén）的，人民法院应当认定质权自汇票交付质权（quán）人时设（shè）立（lì）。

　　第五十九条存（cún）货人或者仓（cāng）单持有人在仓单（dān）上以背书记载“质押”字样，并经保管人签章，仓单已（yǐ）经（jīng）交付质（zhì）权（quán）人（rén）的（de），人民法院应当认定（dìng）质（zhì）权自仓单（dān）交付质权人（rén）时设立。没有权利（lì）凭证的仓单，依法可以办（bàn）理出质（zhì）登记的（de），仓单质权自办理出质（zhì）登记（jì）时设立。

　　出（chū）质人既（jì）以仓单（dān）出质，又以（yǐ）仓储物设立担保，按照公示的先后确（què）定清偿顺序；难以确定（dìng）先后的，按照债权（quán）比例清偿。

　　保管人为同一货物签发多份仓单，出（chū）质人在多份仓单（dān）上设（shè）立多个质权，按（àn）照公示的先（xiān）后确定清偿顺序；难以确定先后的，按照债权比例受偿。

　　存在（zài）第二款、第三（sān）款规定的情形，债权人举证（zhèng）证明其损失系由出质人与保管人的共同行为所致，请求出质人与保（bǎo）管人承担（dān）连带赔偿责任的（de），人民法院应予（yǔ）支持。

　　第六十条在（zài）跟单（dān）信（xìn）用证交易（yì）中（zhōng），开（kāi）证行与开证申（shēn）请人之间（jiān）约定以提单作为担保（bǎo）的，人民法院应当依（yī）照（zhào）民法典（diǎn）关于质（zhì）权的有关规定处理。

　　在跟单信（xìn）用证交（jiāo）易中，开证行依据其与开证申请（qǐng）人之（zhī）间的约定或者跟单（dān）信用证的惯例持有（yǒu）提单，开证申请人未按照约定付款（kuǎn）赎单，开（kāi）证行（háng）主张对提单项下货（huò）物（wù）优先受偿的（de），人民法院（yuàn）应予支持；开（kāi）证行主张对（duì）提单项下货（huò）物（wù）享有所有权的，人民法院不予支持。

　　在（zài）跟单信用（yòng）证交易中，开（kāi）证行依据其与（yǔ）开证申请人之间的约定或（huò）者跟（gēn）单（dān）信（xìn）用（yòng）证的惯例，通过转让提单或者提单（dān）项下货物取得价款，开证申（shēn）请人请求（qiú）返还超出债权部（bù）分的，人民法院（yuàn）应（yīng）予支持。

　　前（qián）三款规定不影响（xiǎng）合法持（chí）有提单的开证行（háng）以提单持（chí）有人身份主张运（yùn）输合同项下（xià）的权利。

　　第六十一条以现有的应收（shōu）账（zhàng）款出质（zhì），应收账（zhàng）款债（zhài）务人向质权人确认应收账款的真（zhēn）实性后，又以应收账（zhàng）款（kuǎn）不存在或者（zhě）已经消（xiāo）灭为由（yóu）主张（zhāng）不（bú）承担（dān）责任的（de），人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）不予（yǔ）支持（chí）。

　　以现有的（de）应（yīng）收账款出质，应收（shōu）账款债务人未确认应收账款的真实性，质权人以应收账款债务（wù）人为被（bèi）告，请求就（jiù）应（yīng）收账款优先受偿，能够举证证（zhèng）明办理（lǐ）出质登记时应（yīng）收账（zhàng）款真实存（cún）在的，人民（mín）法院应予支持；质权人不（bú）能举证证明办理出（chū）质登记时（shí）应收账款真（zhēn）实存在，仅以（yǐ）已经办（bàn）理（lǐ）出质（zhì）登记为由，请求就应（yīng）收账（zhàng）款优先受偿的，人民法院不予支持。

　　以现有的应收账款出质，应（yīng）收账款债务（wù）人（rén）已经向应（yīng）收（shōu）账款债权人履行了（le）债务，质权人请求应收账款（kuǎn）债务（wù）人履行债务的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持，但是应收账款债（zhài）务人接（jiē）到质权人要求向其履行（háng）的通知后，仍然向应收账款债（zhài）权人履行（háng）的除外。

　　以（yǐ）基础设施和公用（yòng）事业项目收益权、提供服务或者劳（láo）务产生的债权以及（jí）其（qí）他将有（yǒu）的应收账款出质，当事人为（wéi）应收账款设（shè）立特（tè）定账户，发（fā）生法定或者约（yuē）定的（de）质权实现事由时（shí），质权人（rén）请（qǐng）求（qiú）就该特定账户（hù）内的款项优先受偿（cháng）的（de），人民法院应予支持；特定账户（hù）内的款项不足以清（qīng）偿债务或者未设立特定账户，质（zhì）权人请（qǐng）求折价或者拍卖、变卖项目收益权等将有的应收账款（kuǎn），并以所（suǒ）得的价款优（yōu）先受偿的（de），人民（mín）法院依法予以支持。

　　第六十二条债务人（rén）不履行到期（qī）债（zhài）务（wù），债（zhài）权人因同（tóng）一法律关系（xì）留置（zhì）合（hé）法占有的第三人的（de）动（dòng）产，并主张就（jiù）该留置财产优先受偿的，人民法院应予（yǔ）支持。第三（sān）人以（yǐ）该留置财（cái）产并非债务（wù）人（rén）的财产为（wéi）由请求返还的，人民法院不予（yǔ）支持。

　　企（qǐ）业之间留置的（de）动产与债权并（bìng）非同一法律关系（xì），债（zhài）务人以该（gāi）债（zhài）权（quán）不属（shǔ）于（yú）企业持续经（jīng）营中发生的债权（quán）为由请求债权人返还留置财产（chǎn）的（de），人民法院应予支持。

　　企业之间留置的动产与（yǔ）债权并非（fēi）同（tóng）一（yī）法律（lǜ）关系，债权人留置第（dì）三人的财产（chǎn），第三人请求债权人返还留置财产的，人民法（fǎ）院（yuàn）应（yīng）予支持（chí）。

　　四、关于非（fēi）典型担保

　　第六十三条（tiáo）债权人与担（dān）保人订立担保合同（tóng），约定（dìng）以法律、行政法规尚未规定可以担保的财产权利设立担保，当事人主张合同无效的，人民法院不予（yǔ）支持。当事人未在法定的登记（jì）机构依法进行登记，主张该担保具（jù）有物权效力的，人民法院不予支持。

　　第六十四（sì）条（tiáo）在所有权（quán）保留买卖中，出卖（mài）人依法有权取回标的物，但是与买受（shòu）人协（xié）商不（bú）成，当事人请求参照民事诉（sù）讼（sòng）法“实现担（dān）保（bǎo）物权案件”的有（yǒu）关规定，拍卖、变（biàn）卖标的物的，人民法院应予准（zhǔn）许。

　　出卖人（rén）请（qǐng）求取回标的物，符合民法典第六百（bǎi）四十二条规（guī）定的，人（rén）民（mín）法院应予支持（chí）；买受（shòu）人以抗辩或者（zhě）反诉的方式主（zhǔ）张拍（pāi）卖、变卖标的（de）物（wù），并在扣除买受人未支付（fù）的（de）价款以及（jí）必要费（fèi）用（yòng）后返还剩余（yú）款项的，人民法院应当（dāng）一并处理（lǐ）。

　　第（dì）六十五条在融资租赁合同（tóng）中，承租人未按照约（yuē）定支付租金，经催告后在合理期（qī）限内仍不支付，出租人请求承租人支付（fù）全部（bù）剩余租金，并以拍卖、变卖（mài）租赁物所得的价（jià）款受偿的，人民法院应予支（zhī）持；当事（shì）人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案（àn）件”的有关规定（dìng），以拍卖、变卖租赁物（wù）所得（dé）价（jià）款支付租金的（de），人民法院应予准许。

　　出租人（rén）请求解除融资租赁合同（tóng）并（bìng）收（shōu）回租赁物，承租人以抗辩或者反诉的方式主张返还（hái）租赁物价值超过欠付租金以（yǐ）及其他费（fèi）用的，人民法院应当一并处理（lǐ）。当事人对租赁物的价（jià）值有（yǒu）争（zhēng）议的，应（yīng）当按照下列规则确定租赁物（wù）的价值：

　　（一）融资租赁（lìn）合同有（yǒu）约定（dìng）的，按（àn）照其约定；

　　（二）融资租赁合（hé）同未约定或者（zhě）约定不（bú）明的，根据约定的（de）租赁物折旧以及（jí）合同到期后租赁物的残（cán）值（zhí）来确定；

　　（三）根据（jù）前两项规定的（de）方法仍然难以确定，或者当事人认为根据前两项规定的（de）方法确定的价值严重偏离租赁物实际价值（zhí）的，根据当（dāng）事人的（de）申请委托（tuō）有资质（zhì）的机（jī）构评估。

　　第六十六条（tiáo）同（tóng）一（yī）应收账款同时（shí）存在保理、应收账款质押和债权转让，当事人主张参（cān）照（zhào）民法典（diǎn）第七百（bǎi）六十八（bā）条的（de）规定确定优先顺序的（de），人民法院应予支持。

　　在有追（zhuī）索权的保理（lǐ）中，保理（lǐ）人以（yǐ）应收账款债权人或（huò）者应收账款债务人为（wéi）被告提起（qǐ）诉（sù）讼，人民法院（yuàn）应予受理（lǐ）；保（bǎo）理人一（yī）并起诉（sù）应收账款债权（quán）人（rén）和（hé）应收账款债务人的，人民法院可以受理。

　　应收（shōu）账款债权人向保理人返还保理融（róng）资款本（běn）息（xī）或者（zhě）回购应收账款（kuǎn）债权后，请求应（yīng）收账款债（zhài）务人向其履行应收账款债务的，人民法院应（yīng）予支持。

　　第六十七条（tiáo）在所（suǒ）有权（quán）保留买卖、融资租（zū）赁等合（hé）同中，出卖人、出（chū）租人的所有权未经登记不得对抗的“善意第三人”的范围及其（qí）效（xiào）力，参照本（běn）解释第五十四条（tiáo）的规（guī）定处理。

　　第六十（shí）八条债（zhài）务人或者第三人与债权人约定（dìng）将财产形式上转移至债权人名下，债（zhài）务人（rén）不履（lǚ）行到期债务，债权人有权（quán）对财产（chǎn）折价或者以拍卖、变卖该财产所（suǒ）得（dé）价款偿还债务的，人民法（fǎ）院应当（dāng）认定该（gāi）约定有（yǒu）效。当（dāng）事人（rén）已经完成财产权（quán）利变动的公（gōng）示，债务人不履行到期债务，债权人请求参（cān）照民法典关于（yú）担保物权的有关规（guī）定就该（gāi）财产优先（xiān）受偿的，人民法院应（yīng）予支持。

　　债务人或者第三人与债（zhài）权人约定将财产形式上转移至（zhì）债权人名（míng）下，债务人不履行到期债（zhài）务，财产归债权人所有的（de），人民法院应当认（rèn）定（dìng）该约定（dìng）无效，但是（shì）不影响当事人（rén）有关提供担保（bǎo）的（de）意思表示的效力。当事人已经完成财产权（quán）利变动的公示，债务人不（bú）履（lǚ）行到期债务，债权人请求对该财产享有所有权的，人民（mín）法（fǎ）院不（bú）予支持；债权人请求参照民法典关于（yú）担保物权（quán）的（de）规定对财（cái）产折价或者以拍（pāi）卖、变卖该（gāi）财产所（suǒ）得的价款优先受偿的，人民法院应予支持；债务人履（lǚ）行债务后请求返还财产（chǎn），或者（zhě）请求对财产（chǎn）折价或者（zhě）以拍卖、变（biàn）卖所得的（de）价（jià）款清偿（cháng）债务（wù）的，人民（mín）法院应予支持。

　　债务人与债权人（rén）约定将（jiāng）财产转移至债（zhài）权人名下（xià），在一（yī）定（dìng）期间（jiān）后再由债务人或者其指定的第三人以交（jiāo）易本金加上（shàng）溢价款（kuǎn）回购，债务人到期不履行回购义务，财产归债权人所（suǒ）有（yǒu）的，人民法院应（yīng）当参照第（dì）二款规定处理。回（huí）购对象自始不（bú）存在的，人（rén）民法院应当依照民法典第一百四十六条第二款的规定（dìng），按照其实际构成的法律（lǜ）关系处理。

　　第六十九条股东以将其股权（quán）转移至债（zhài）权人（rén）名下的（de）方式为债务履（lǚ）行提供担保，公司或者（zhě）公司的（de）债权人以股东未履行（háng）或者未全面履行出资义务、抽逃（táo）出资等（děng）为由（yóu），请求作为名（míng）义股（gǔ）东的债（zhài）权人与股东承担连带责任的，人民法院不（bú）予支持。

　　第（dì）七十条债务人或者第三人为担（dān）保债务的履行，设（shè）立（lì）专门的保（bǎo）证金账（zhàng）户并由债权（quán）人实（shí）际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证（zhèng）金账户，债权人（rén）主张就账户内的（de）款项优先受偿的，人民法院应予支持。当（dāng）事人以保证（zhèng）金账户内的款项浮动为由，主（zhǔ）张实际控制该账（zhàng）户的（de）债权（quán）人（rén）对账户内的款项不享有优（yōu）先受偿权的，人民法院（yuàn）不予支（zhī）持。

　　在银行账户下设立的（de）保证金（jīn）分户，参照前款（kuǎn）规（guī）定（dìng）处理。

　　当事人约定的（de）保证（zhèng）金并非为担保债务的履行设立，或者（zhě）不符合前（qián）两（liǎng）款规定的情形，债权人主张就保证金优先受偿（cháng）的，人民法院不予（yǔ）支持，但（dàn）是不影响（xiǎng）当事人依照法律的（de）规定或者按照当事（shì）人的（de）约定主张权利。

　　五、附则

　　第七十一条本解释自（zì）2021年1月1日起施行。