根据《中华人民共和国合同法（fǎ）》第（dì）125条的规（guī）定，当事人对涉（shè）外合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有（yǒu）关条款、合同的目的（de）、交易（yì）习惯以（yǐ）及诚实信（xìn）用原则，确定条款的真实意思。 
   合（hé）同文本（běn）采用两种以（yǐ）上文（wén）字订立并（bìng）约定具有（yǒu）同等效力的，对各文本使用的语句推定据有（yǒu）相同含（hán）义。各文本使用的（de）语句（jù）不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 
    根据（jù）《中华人民共和国合（hé）同法》第41条的规定，对于（yú）当事人（rén）为了重（chóng）复使用而预先拟订（dìng）并在订（dìng）立合同时未与对方协商的格式条款的理解有争（zhēng）议的，应当按照通常理解予（yǔ）以解释；对格式条款有两种以上解释的（de），应（yīng）当作出不利于提供格式条款的一方的解释（shì）。如（rú）果格式条款与非格（gé）式条款（kuǎn）不一致的，应当采（cǎi）用非（fēi）格（gé）式（shì）条款。