最高人民法院

关于（yú）修（xiū）改《最高人民法院（yuàn）关于适用〈中华人（rén）民共和（hé）国民事（shì）诉讼法〉的解释》的（de）决定（dìng）

（2022年3月（yuè）22日最高（gāo）人民法院审判委员会第1866次会议通过（guò），

自2022年4月10日起施行（háng））

　　2021年12月24日，第十三届（jiè）全（quán）国人大常委（wěi）会第三十二（èr）次会议审议通过了《全（quán）国人（rén）民代表大会常务委员会关于（yú）修改（gǎi）〈中华人民共（gòng）和国（guó）民事诉讼法〉的决（jué）定》。根据（jù）修改（gǎi）后（hòu）的民（mín）事诉（sù）讼法，结合人民法院（yuàn）民事审判和执行（háng）工作实际，最（zuì）高人民法（fǎ）院审判（pàn）委员会（huì）第1866次会议决定，对《最高人民法院关于适（shì）用〈中（zhōng）华人民共和（hé）国民事（shì）诉讼（sòng）法〉的解释》作（zuò）如下（xià）修改：

　　一、将第九条（tiáo）修改为：“追索赡养费、扶养费、抚养（yǎng）费案件的几个被告住所地不在同一辖区的（de），可以（yǐ）由原告住所地（dì）人（rén）民法院管辖。”

　　二、将（jiāng）第四十五条修改为：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不（bú）得（dé）再参与（yǔ）该（gāi）案其他程序的审判。

　　“发回重审的案件（jiàn），在一审法院作出裁判后又进入（rù）第二审程序的（de），原第二审程（chéng）序中审判人员不受前款规定的限制。”

　　三、将第四十（shí）八（bā）条修改为（wéi）：“民事诉讼法第四十（shí）七（qī）条所（suǒ）称的审判人员，包括参与本案审理的（de）人民法院院长、副（fù）院长、审（shěn）判委（wěi）员会委员、庭长、副庭长、审判员和人民陪审员。”

　　四、将第六十一条（tiáo）修（xiū）改（gǎi）为：“当事人之（zhī）间的纠纷经人民调解委（wěi）员会或者（zhě）其他依法设立的调解组织调解达成协（xié）议后，一（yī）方当（dāng）事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以（yǐ）对方（fāng）当事（shì）人为（wéi）被告。”

　　五、将第二（èr）百一十八条修改为（wéi）：“赡养费、扶（fú）养（yǎng）费、抚（fǔ）养费案（àn）件（jiàn），裁（cái）判发生法（fǎ）律（lǜ）效力后（hòu），因新情况、新（xīn）理由，一方当事人再行起诉要求增加（jiā）或者减少费用的，人民法院应作为新案（àn）受理。”

　　六、将（jiāng）第二百五十八条修（xiū）改为：“适用简易程序审（shěn）理的案（àn）件，审理（lǐ）期限到期后，有特殊情况需要（yào）延长的，经本院院长批准，可（kě）以延长（zhǎng）审理期限（xiàn）。延长后的审理期限（xiàn）累计不得超（chāo）过四个月。

　　“人民（mín）法院发现案件不（bú）宜适用简（jiǎn）易程序，需要转为普通（tōng）程（chéng）序审理（lǐ）的，应当在审（shěn）理（lǐ）期限届满前（qián）作出（chū）裁（cái）定并将（jiāng）审判人员及相关（guān）事项书（shū）面通知双方（fāng）当事人。

　　“案件（jiàn）转为普通程（chéng）序审理的，审（shěn）理（lǐ）期限自人（rén）民法院立案之日计算。”

　　七、将第二百六（liù）十一条（tiáo）修（xiū）改（gǎi）为：“适用简易程序审理案（àn）件，人民法院（yuàn）可以依照民事诉讼法第九十条（tiáo）、第一百六十（shí）二条的规定（dìng）采取（qǔ）捎口信、电话、短信、传真、电（diàn）子邮件等简便方式传唤双方当事人、通（tōng）知证人和送（sòng）达诉讼（sòng）文书。

　　“以简便方式送达的开（kāi）庭通知（zhī），未经当事人确认或者没有其他证（zhèng）据证明（míng）当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。

　　“适用简易程序（xù）审理案（àn）件，由（yóu）审（shěn）判（pàn）员（yuán）独任审判，书记（jì）员（yuán）担任（rèn）记录。”

　　八、将（jiāng）第（dì）二百（bǎi）六十（shí）九条修改（gǎi）为：“当事人就案（àn）件适用（yòng）简易程序提出异议，人民法院经（jīng）审查，异议（yì）成（chéng）立的，裁定转为（wéi）普（pǔ）通程序；异（yì）议不成立（lì）的（de），裁定驳回。裁定以口头方式（shì）作出的，应当记（jì）入笔录。

　　“转为普通程序的，人民法院应当（dāng）将审判人员及相关事项以书面形式通知双（shuāng）方当事人。

　　“转为普通程序前，双方当事人已（yǐ）确认的事实，可以不（bú）再进（jìn）行举证、质证（zhèng）。”

　　九（jiǔ）、将第二百七十三（sān）条修改为：“海事（shì）法院（yuàn）可（kě）以适用（yòng）小（xiǎo）额诉讼的程（chéng）序审理海事、海商案件。案件标的额应当（dāng）以（yǐ）实际受理（lǐ）案（àn）件的海事法院或者（zhě）其（qí）派（pài）出法庭所在的（de）省（shěng）、自治区、直（zhí）辖市上年度就业人员年平均工资为基数（shù）计算。”

　　十、删除第二百七十四条、第二百（bǎi）七十五条（tiáo）。

　　十一、将（jiāng）第二百（bǎi）八（bā）十一条改（gǎi）为（wéi）第二百七十（shí）九条，修改（gǎi）为（wéi）：“当事人对按（àn）照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民（mín）法院经审查（chá），异议成（chéng）立的（de），适（shì）用（yòng）简易（yì）程序的（de）其他规定（dìng）审理（lǐ）或者裁定转为普（pǔ）通程序；异议不成立的（de），裁定驳回。裁定以口头（tóu）方式作出的，应（yīng）当记入笔录。”

　　十（shí）二、将第三百四（sì）十九条改为（wéi）第三百（bǎi）四十七条，修改（gǎi）为：“在诉讼中，当事人的利害（hài）关系人或者有（yǒu）关组织（zhī）提出该当事人（rén）不能（néng）辨认或者不能完全辨认自（zì）己（jǐ）的（de）行为，要求宣告该当事人无民事（shì）行为能力或者限（xiàn）制民事行为能力的，应由利害关系人或者（zhě）有关组织（zhī）向人民法院提（tí）出申（shēn）请，由受诉人民法院按照特（tè）别（bié）程序立案审理（lǐ），原诉讼中止。”

　　十三、将第（dì）三百五十（shí）三条改为第三百五十（shí）一条，修改为：“申请司（sī）法确认调解协议的，双方当事人应当本（běn）人或者由符合民事诉讼法第六十一条规定（dìng）的（de）代（dài）理人依照民（mín）事（shì）诉讼法（fǎ）第二百（bǎi）零一条的（de）规（guī）定提出申请。”

　　十四、将第三百五（wǔ）十四（sì）条改为第三百（bǎi）五十二条（tiáo），修改为：“调解组织自行开展的调解，有两个以上调解组织（zhī）参（cān）与的，符合民事诉讼（sòng）法第二百零一条规定（dìng）的各调解组织（zhī）所（suǒ）在地（dì）人民法（fǎ）院（yuàn）均有管（guǎn）辖权。

　　“双方当（dāng）事人（rén）可以共（gòng）同向符合民事诉（sù）讼法第二百（bǎi）零一条规定的（de）其中一个有（yǒu）管辖权的人（rén）民（mín）法院提（tí）出申请（qǐng）；双方当事人共同向两个以上有管（guǎn）辖权的人（rén）民法院提出申请的，由最先立案的（de）人民法（fǎ）院管辖。”

　　十五、条文（wén）中引（yǐn）用民事诉（sù）讼法相关条文序号（hào）根据修改后的民（mín）事诉（sù）讼法作相应调整。

　　十六、条（tiáo）文（wén）顺序作相应（yīng）调整（zhěng）。

　　本决定自2022年4月10日起施（shī）行（háng）。

　　根据（jù）本决定，《最高人（rén）民法院关于（yú）适用〈中华人民共和（hé）国民事诉讼法（fǎ）〉的解（jiě）释》作相应修改后重（chóng）新公布。