（2009年12月21日最高（gāo）人民法院审判委员会第1480次会议通过）
　　中华人民共和（hé）国最高人民法（fǎ）院公告
　　《最（zuì）高人民法院关（guān）于（yú）审理（lǐ）侵犯专利（lì）权纠纷案件应用法（fǎ）律若干问题的（de）解释》已于（yú）2009年12月21日（rì）最高人民法院（yuàn）审判委员会（huì）第1480次会（huì）议通（tōng）过（guò），现予公布，自2010年1月1日起（qǐ）施行。
　　二○○九年十二月（yuè）二十八（bā）日　
　　为正确审（shěn）理侵犯（fàn）专利权纠纷案（àn）件，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国（guó）民（mín）事诉（sù）讼法》等有（yǒu）关法（fǎ）律规定，结合审（shěn）判实际，制定本解释。
　　第一条（tiáo）　人民法院（yuàn）应当（dāng）根（gēn）据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保（bǎo）护范围（wéi）。权利（lì）人在（zài）一审法庭辩论终结前变更其主张的（de）权利要求的，人民法院（yuàn）应当准许。
　　权利人主张（zhāng）以从属权（quán）利要求确定（dìng）专（zhuān）利权保护范（fàn）围的，人民法院应当以该从属权（quán）利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要（yào）求记（jì）载的技术（shù）特征，确定专利权（quán）的保护范围（wéi）。
　　第（dì）二条　人民（mín）法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及（jí）附图后对权利要求的（de）理解，确定专利法第五十九条第一款规定（dìng）的权利要求（qiú）的内容。
　　第三（sān）条　人民（mín）法（fǎ）院对于权利要求，可以运用说明（míng）书及（jí）附图、权利（lì）要求书中的相关（guān）权（quán）利要求（qiú）、专利审查档案（àn）进行解释（shì）。说明书对权利要求用（yòng）语有特别界定的，从（cóng）其特（tè）别界定。
　　以上述方法（fǎ）仍不能明（míng）确权利（lì）要求含（hán）义（yì）的，可（kě）以结合工具书、教科书等（děng）公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。
　　第四（sì）条　对于权利要（yào）求中以（yǐ）功（gōng）能或者效果（guǒ）表述（shù）的技术特征，人民法院应当结（jié）合（hé）说（shuō）明书（shū）和附图描述的该功能（néng）或者效（xiào）果的具体实（shí）施（shī）方式（shì）及（jí）其等同的实施方式，确定该技术（shù）特征的（de）内容。
　　第五条　对于（yú）仅在说明书或者附图（tú）中描述而在权利（lì）要求中（zhōng）未记载的技术方案（àn），权利（lì）人在（zài）侵犯专利权（quán）纠纷（fēn）案件中（zhōng）将（jiāng）其纳入（rù）专利（lì）权保（bǎo）护范围的（de），人民法院不予（yǔ）支持。
　　第（dì）六条　专利申请人、专利权人在专利授权（quán）或者无效宣告（gào）程（chéng）序中，通过对权利要（yào）求、说明书的修改（gǎi）或者意见陈述而放弃（qì）的（de）技术方案，权利人在侵犯专利权纠（jiū）纷案件中又将其纳入专利（lì）权保护（hù）范围的，人民法院不（bú）予支持。

　　第七条　人（rén）民法院判定被（bèi）诉侵权技术方案是否落入专利权的保护（hù）范围，应（yīng）当审（shěn）查权利（lì）人（rén）主张的权利要求所记载（zǎi）的（de）全（quán）部技术特征。
　　被诉侵权（quán）技术方案包含与权（quán）利要求（qiú）记载的全部技术特征相（xiàng）同（tóng）或者等同的技术特征（zhēng）的，人民法院应当认定其（qí）落入专利（lì）权的（de）保护范围；被诉侵（qīn）权（quán）技术方案的技（jì）术特征与（yǔ）权利（lì）要求（qiú）记载的全部技术特征（zhēng）相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以（yǐ）上（shàng）技术特征不（bú）相同也不等同的，人民法院应当认（rèn）定其没有落（luò）入专利权的（de）保护范围。
　　第八条　在与外观（guān）设计（jì）专（zhuān）利（lì）产品相同或者相近（jìn）种类产（chǎn）品上，采用与授权外观设（shè）计相同（tóng）或者近似的（de）外观设计的，人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）应当认定被（bèi）诉侵权设计落入（rù）专利（lì）法第五十九（jiǔ）条第二（èr）款规（guī）定的（de）外观设计专利权的（de）保（bǎo）护范（fàn）围。
　　第九条　人民法院（yuàn）应当根据外观设（shè）计（jì）产品的用（yòng）途，认（rèn）定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考（kǎo）外观设计的简要说明（míng）、国际外观设计分类表、产品的（de）功能以及产品销售、实际使用的情况等因（yīn）素。
　　第十（shí）条（tiáo）　人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知（zhī）识水平和认知能（néng）力（lì），判断外观设计是否相同或者近似（sì）。
　　第十一条　人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外（wài）观设计、被诉侵权设计（jì）的设计特征，以外（wài）观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能（néng）决定的设计特征以及（jí）对（duì）整体视觉效果不产生（shēng）影（yǐng）响的产品的材料、内部结（jié）构等特（tè）征，应当不予考虑。
　　下（xià）列（liè）情形，通常对外观设（shè）计的整体视觉效果更具有影响：
　　（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其（qí）他部位；
　　（二）授权外观设计（jì）区（qū）别（bié）于现有设计（jì）的设计特征相对（duì）于授（shòu）权外观设（shè）计的（de）其（qí）他设计特征。
　　被诉侵权设计与授权外（wài）观设计在整体视觉效果（guǒ）上无差异的（de），人民法院应当认定两者相同（tóng）；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似（sì）。
　　第十（shí）二条　将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部（bù）件，制造（zào）另一产品的，人（rén）民法院应当认定属于专利（lì）法第十一条规定的使用行为；销售（shòu）该另一产（chǎn）品的，人民法院应当认定属于专（zhuān）利法（fǎ）第十一条规定的销售行为。
　　将侵犯外观设计专利权的产品作为零部（bù）件（jiàn），制造另一产品（pǐn）并销售的，人民法（fǎ）院应当认定属于专利法第十一条规定的销（xiāo）售行为（wéi），但侵犯外观（guān）设计专（zhuān）利权的产（chǎn）品在（zài）该另一产品中（zhōng）仅具（jù）有技术功能的除外。
　　对于前两款规定的情形，被诉侵权人（rén）之间存在分工（gōng）合作的，人（rén）民（mín）法院应（yīng）当认定为共同（tóng）侵权（quán）。
　　第十（shí）三条　对（duì）于使（shǐ）用专（zhuān）利（lì）方法获得的原始产（chǎn）品，人民（mín）法院（yuàn）应（yīng）当认定为专利法（fǎ）第十（shí）一条规定的依照（zhào）专利（lì）方法（fǎ）直接获得的产（chǎn）品。
　　对于（yú）将上述原始产品进一（yī）步加工、处理而获（huò）得后（hòu）续产品（pǐn）的行（háng）为（wéi），人民法院应（yīng）当认定属于专（zhuān）利法第十一条规定（dìng）的（de）使用依照（zhào）该专（zhuān）利方法直接获得的产品。
　　第十四（sì）条　被诉落入专利（lì）权保护范围的（de）全部技术特征，与一项（xiàng）现有技术方案（àn）中的相（xiàng）应技术（shù）特征（zhēng）相同或（huò）者无（wú）实质（zhì）性（xìng）差异的，人（rén）民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于（yú）专利（lì）法第六十二（èr）条规定的（de）现有（yǒu）技术。
　　被诉侵（qīn）权设（shè）计与（yǔ）一个（gè）现有设计相（xiàng）同（tóng）或者无实质性（xìng）差异的（de），人民法（fǎ）院应当（dāng）认（rèn）定被（bèi）诉（sù）侵权人实施的设（shè）计属于专利法第六十二条规定的现有设计。
　　第（dì）十（shí）五（wǔ）条　被诉（sù）侵权人（rén）以非法获得的技术或者设（shè）计主张先（xiān）用（yòng）权抗辩（biàn）的，人民法院（yuàn）不予支持。
　　有下列情形之一的，人民法院应当认定（dìng）属于（yú）专利法第六十九条第（二）项规定的已（yǐ）经作好制造、使用的必要准备（bèi）：
　　（一）已经完成实（shí）施发明创造所必需（xū）的主要技术图（tú）纸或者工（gōng）艺文件；
　　（二）已经制造或者购买实施（shī）发明创造所必需的主要设备或者原材料。
　　专利法第（dì）六（liù）十（shí）九条第（dì）（二）项规定的原（yuán）有范围，包括（kuò）专（zhuān）利（lì）申请（qǐng）日前已有的（de）生产规模（mó）以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的（de）生产（chǎn）规模。
　　先（xiān）用权人在（zài）专利申请日后将其（qí）已经实施或作好实施必要准备的技术或（huò）设计转（zhuǎn）让（ràng）或者许（xǔ）可他人实施，被诉侵权人主张（zhāng）该实施行为属于在原有范围内继续实施的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持（chí），但该技术或设计（jì）与（yǔ）原有企业（yè）一（yī）并（bìng）转让或者承继的（de）除外。
　　第十六（liù）条　人民法院依据（jù）专利法第（dì）六十五条第一款的规（guī）定确定（dìng）侵权人因侵权所获得的利益，应当（dāng）限于侵权人因侵犯专利权（quán）行为所获得的利益；因其他权利所产生的利益，应当（dāng）合理扣除。
　　侵犯发明、实用新型专利权的（de）产品（pǐn）系另一（yī）产品的零部件的，人民法院（yuàn）应当根据该零部件（jiàn）本身的（de）价值及（jí）其在（zài）实现成（chéng）品利润中的作用等因（yīn）素（sù）合理确定赔（péi）偿数额。
　　侵（qīn）犯外观设计专利权的产品为包装（zhuāng）物的，人民法院应（yīng）当按照包装（zhuāng）物本身的价值及其（qí）在（zài）实（shí）现（xiàn）被（bèi）包装产品利（lì）润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
　　第十七条　产品或者制造产品的（de）技（jì）术方案在专利申请日以前为（wéi）国内外公众所知的（de），人民法院应当认定该产品不属于专利（lì）法第（dì）六十一条第一款（kuǎn）规定的新产品。
　　第十八条　权利人（rén）向他（tā）人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害（hài）关系人经书面催告权利人行使诉权（quán），自权利（lì）人收（shōu）到该书（shū）面催（cuī）告之日（rì）起一（yī）个月内或者自书（shū）面催告发出（chū）之日起二（èr）个月内，权利（lì）人不（bú）撤回警（jǐng）告也不提起诉讼（sòng），被警告人或（huò）者（zhě）利害关系（xì）人向人民法院提（tí）起请求（qiú）确认其（qí）行（háng）为不侵犯（fàn）专利权的诉（sù）讼的，人民法院应当受理。
　　第（dì）十九条　被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前的，人民（mín）法院适用修改前的专利（lì）法；发生在2009年10月1日以（yǐ）后的，人民法院适用修改后的专（zhuān）利法（fǎ）。
　　被（bèi）诉（sù）侵犯专利权行（háng）为发生在2009年10月1日（rì）以前且持续到2009年10月1日以后，依据修改前和修改后的专利法的（de）规（guī）定侵权人均应承担赔偿责任（rèn）的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）适用修改后的专（zhuān）利法确定赔偿数额（é）。
　　第二十条　本（běn）院以前发布的有（yǒu）关司法解释与本（běn）解释不一致的，以本解释为准。