案例简介

1991年（nián），樊女（nǚ）士因原发性甲状腺机能亢（kàng）进（jìn），在省某（mǒu）医院（yuàn）接受手术，术后病状一直未能（néng）好转。2007年3月，樊女士再（zài）次因原发性甲状腺（xiàn）机能减退症、甲（jiǎ）状旁腺机能减退症入住被告医院（yuàn）接受治疗，被（bèi）确诊为（wéi）原发性甲状腺机（jī）能减退症等多（duō）种（zhǒng）病症（zhèng）。经司（sī）法鉴定中心鉴（jiàn）定，确认樊女士的现有病症（zhèng）与（yǔ）其1991年的手术存（cún）在因果关系，且已构成五级伤残。于是，樊女士向法院提出诉求，要求被告医院赔偿后期治疗费、伤（shāng）残费、精神损害抚慰金共计88万余元。

案件发展

审理（lǐ）过程中，被告医院（yuàn）认（rèn）为，樊女士的诉求已超过（guò）诉讼时（shí）效，法院应依法驳（bó）回其诉讼请求。同时，因后期治疗费用并无单据证明（míng），对于赔（péi）偿数额和伤残赔偿（cháng）金、精神损害抚慰金，被告均不予认可。

经法院调解，双方达成协议：被告（gào）医院赔（péi）偿原告（gào）起诉前的治（zhì）疗费（fèi）用以及伤残赔偿金、精神损害赔（péi）偿金等共计18.95万元；原、被告（gào）双方确（què）认，原告（gào）因手（shǒu）术（shù）引（yǐn）发（fā）的现（xiàn）有并（bìng）发症，由被告为其提供后期治（zhì）疗。

以案说法（fǎ）

“通俗地（dì）说，诉讼（sòng）时效（xiào）是指（zhǐ）当事人（rén）请（qǐng）求人民法院保护权利的时间。”陈杰律师表示，本案中，原告（gào）的诉讼时效（xiào）应（yīng）从（cóng）樊女（nǚ）士（shì）知道自己受（shòu）到损害（hài）时，也（yě）就是第二次住院时算起，所以并未超过诉讼时效。

大多数医疗侵（qīn）权所造成的损害后（hòu）果（guǒ）不（bú）适合一次（cì）性处理，正如本案中樊（fán）女士的损害，需要长期治疗。这就要求患者对实（shí）际（jì）尚未（wèi）发生的损失保留诉权，等（děng）产生费用（yòng）后（hòu）再（zài）行起诉。