1)一(yī)般应当就案外(wài)人(rén)对执(zhí)行标的物(wù)是否享(xiǎng)有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行(háng)判(pàn)断。至于是否作(zuò)出(chū)具(jù)体的确权判项,视案外人的诉讼请求而定(dìng)。

2)案外人(rén)未提出(chū)确权(quán)或(huò)者给(gěi)付诉讼请(qǐng)求的,不作出确权判项,仅在裁判理由中进行分(fèn)析判断并作出是否排(pái)除执行的判项即可(kě)。

3)案外人既提出确权、给付请求,又提出排(pái)除执行请求的,人民法院对该请求是否支持、是否排除执行(háng),均应(yīng)当(dāng)在具体判项中予(yǔ)以明确。

4)执行异(yì)议(yì)之诉不以(yǐ)否定作为执行依据的生效裁判为目的,案外人如(rú)认为裁判确有错误的,只能(néng)通过申请再审或者提起第三人撤销之(zhī)诉的方式进行救济。