父母离婚（hūn），儿子乐乐（化名（míng））被协议“处理（lǐ）”：父母各（gè）抚养两年，两年一轮换至18周岁。然而，母亲再婚后又生下了妹妹，乐（lè）乐再次面临（lín）被（bèi）处（chù）理：母（mǔ）亲向法（fǎ） 院起（qǐ）诉，因自己无工作无住房且（qiě）多了个女儿，希望乐乐从（cóng）此（cǐ）由父亲抚养（yǎng）。这看似（sì）为（wéi）乐（lè）乐着想（xiǎng）的行为却没有得到法律的（de）允许（xǔ），日前（qián），高新法院经过审理认为，抚养基于 血缘而存在，物质条件差一点并（bìng）非变更（gèng）孩子（zǐ）抚养权（quán）的理（lǐ）由（yóu），最后（hòu），法院从（cóng）利（lì）于孩子（zǐ）成（chéng）长角度出发，驳（bó）回母亲的起（qǐ）诉。

母亲（qīn）再婚（hūn）条件差

诉（sù）请“不抚养”孩子

何某是（shì）乐乐的母亲，她向法院起诉表示，自己和（hé）被告范某（mǒu）原是夫妻关系（xì），2006年3月12日因感情（qíng）不和而离婚，离婚时双方约定“婚（hūn）生子（zǐ）乐（lè）乐自2006 年3月2日（rì）起（qǐ）由何某（mǒu）、范某（mǒu）各抚养（yǎng）两年，每（měi）两年一轮换，至乐乐年满18周（zhōu）岁时止。2006年（nián）3月2日至2008年3月1日乐乐跟随母亲生活，范某每（měi）月支付生 活费、教育费（fèi）、医疗（liáo）费共计300元；2008年3月2日（rì）至2010年3月1日乐乐（lè）跟随父亲生活，何（hé）某每（měi）月支付乐乐生活费、教育费、医疗费（fèi）共（gòng）计300元，以 此类（lèi）推。”

协议生效（xiào）后，两人按协议履（lǚ）行了自（zì）己的义务，但是现在情况发生了（le）变化，由于（yú）何某于2008年1月28日与周某结（jié）婚，并（bìng）于2008年9月17日生育一女 小萍（化（huà）名），加（jiā）之（zhī）何某一（yī）直没有固定的工作，更没有自己合法所有的住房，导致何某现在艰难处境，抚养小萍已（yǐ）面临实际困（kùn）难（nán），无力再按离婚时的协议（yì），对乐乐进 行抚养；由于被告范某尚（shàng）未再婚（hūn），有固定的工（gōng）作及住房，何某认为，乐乐（lè）随范（fàn）某生活有利于其成长。故，何某诉（sù）请法院，要求判决：一、乐乐随范（fàn）某生活（huó），何某每月 支付抚养费200元。

对于何某的说辞，范某辩称，自己一个人无法照顾乐乐，况且自（zì）己在单位也（yě）没有住（zhù）房，因此要求按照离婚（hūn）时的协议内容执行。

考虑孩子健（jiàn）康成长

法院驳回起诉

经过审理后，法（fǎ）院认为，抚（fǔ）养是父母（mǔ）对未成（chéng）年人或不能（néng）独（dú）立（lì）生活（huó）的（de）子女进（jìn）行抚育和教育的行为，抚养是父母（mǔ）子女间一（yī）种基本的权（quán）利义务关系，这种（zhǒng）关系（xì）的基础 是血缘。抚养对于父母来说是一种不可推（tuī）卸的（de）责任和义（yì）务。这种义务不以父母的（de）夫妻关系的存在为前提（tí）。父（fù）母（mǔ）离异后（hòu），抚养义务依然存在。原、被告双（shuāng）方（fāng）约（yuē）定（dìng）的离婚（hūn） 协议的内（nèi）容是双方（fāng）真实意思的表示（shì）,并且不违反法律（lǜ）规（guī）定（dìng），法院予以确认。现原告（gào）何某以其再婚（hūn）生女、无固定收入和住（zhù）房（fáng），被告有固定（dìng）的住房（fáng）和稳定（dìng）的（de）收入（rù），主张（zhāng）婚 生子（zǐ）乐乐随（suí）被告范某生活，由于何某的该诉（sù）请理由不充分，从有利于（yú）乐乐的健康成（chéng）长（zhǎng）角度出发（fā），对何某要求变更乐（lè）乐原抚（fǔ）养关系的诉讼请求，法（fǎ）院不（bú）予支持。

法院判决，驳回何某的诉讼请求。

高新法本（běn）报记者（zhě）晨（chén）迪

律师说案

法（fǎ）律（lǜ）考虑的首要永远是孩（hái）子

母亲物质条件很差，父亲物质条件相对较好，为何法院还（hái）要驳回变更（gèng）抚（fǔ）养（yǎng）关系的起（qǐ）诉呢？律师表示（shì），法律关于变更孩子抚（fǔ）养权有一个原则，就（jiù）是 要有利于子女的身心健康和保障子女（nǚ）合法权益。对于因一（yī）方要求变更抚养关系的，法院会考虑以下条件：与子（zǐ）女共（gòng）同（tóng）生（shēng）活的一方患有重疾或因伤残无力继续抚养子 女；与子女（nǚ）共（gòng）同生（shēng）活的（de）一（yī）方不尽抚养义务或有虐待子女行为或与其生活不利于子（zǐ）女身心健康（kāng）的等。

“很多家长脑子里（lǐ）都有一个（gè）错误的概念，以为自己（jǐ）物质条件（jiàn）差就（jiù）认为（wéi）不利于孩子（zǐ）健康成长，或者拿此当借口要求（qiú）变更抚养关（guān）系，这（zhè）肯定是不对（duì）的，法律也（yě）是不 允许的。父母要（yào）知（zhī）道，离婚时对（duì）于（yú）孩子抚养关系的处理，乃至以后抚（fǔ）养关系（xì）的变更，法律考虑的首要（yào）永远是孩（hái）子，而不（bú）是父（fù）母，并不是父母一方发生了改（gǎi）变，孩（hái）子就 要跟着你改变。这起案件中，法院认为，虽然母（mǔ）亲条件（jiàn）差一点，但乐乐（lè）轮流跟着（zhe）父母生活有（yǒu）利于他（tā）的身（shēn）心健康，因此理所当然就会判决驳回起诉。”律（lǜ）师表示（shì）。

(本文来源：成都日报 所属：综合要（yào）闻)