死（sǐ）刑案件中，律师该（gāi）怎样辩护？

    死刑案件（jiàn）不同于一般案件（jiàn），辩（biàn）护（hù）的成功与否直接（jiē）关（guān）系到当（dāng）事（shì）人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案（àn）件的辩护就应当采（cǎi）取不同于一般辩（biàn）护的方式。一般（bān）情况（kuàng）下，死刑案件首先要以能够保留当事人（rén）的生命为辩护的前提（tí），而不能片面追求庭（tíng）审效果，法（fǎ）庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人（rén）被执行死刑，家属非常（cháng）不满意，这样的情况屡见不（bú）鲜，这（zhè）不是一个优（yōu）秀的辩（biàn）护应（yīng）该做的。
     死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方（fāng）案，但下（xià）面（miàn）几个方（fāng）面一般要考虑到：
    （1）被告（gào）人的自（zì）然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间（jiān）是否有流产情（qíng）况）；
    （2）指控被（bèi）告人构成犯罪的证（zhèng）据是否真实、合法（fǎ），与本案的关联（lián）性如何；
    （3）侦（zhēn）查、审查起诉及审判阶段的各种法律手（shǒu）续和（hé）诉讼文书是否合（hé）法、齐（qí）备；
    （4）技术性鉴定材料的（de）来（lái）源，鉴定人是否（fǒu）具有鉴定资格，鉴定结论及理由是（shì）否合理；
    （5）被告人的口供是否受客（kè）观条件的影响，是否真实（shí）；
    （6）有刑讯逼供（gòng）、诱供的情况存在；
    （7）被告人被指控犯（fàn）罪的（de）时间、地点、动机、目的、手段（duàn）、后果（guǒ）等是否符合（hé）逻辑，各（gè）证据之间有无冲突；
    （8）被告人有无自首、坦白和立功的情况；
    （9）共同犯罪中被告人是（shì）否从犯、胁从犯；
    （10）被告人的行为（wéi）是否构（gòu）成（chéng）正当（dāng）防卫或防卫过当或具有防卫的性质；
    （11）被（bèi）害人是否（fǒu）存在过错或（huò）过失；
    （12）附带民事（shì）赔偿部分是否达（dá）成了协议，如没有（yǒu），应分析是否存在调解的可能；
    （13）对于（yú）证据不充分的（de），是否存在诉辩和解和可能；
    （14）起诉书在法律适用上是否存在（zài）问题；
    （15）有否“可以（yǐ）不立即执（zhí）行（háng）死刑”的情节，向（xiàng）法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。

                                大连法律咨询在（zài）线编辑（jí）

   本文系大连（lián）法律咨（zī）询在线（xiàn）编辑，版权隶属于本网站所有，如有转载，请（qǐng）务必注明来源本网，本网（wǎng）站将（jiāng）保留采取一切合法手段（duàn）维护本（běn）网权益！