本报报(bào)道(dào)广(guǎng)州一名女童误吞一根弯针,进医院被进行了217项检(jiǎn)查,花去(qù)医疗费3300多元(yuán)。报(bào)道引起社会广泛关注(zhù)。

  下月起(qǐ),医院(yuàn)再对患者进(jìn)行过度检查属于违法。重(chóng)庆合纵律师事务所徐(xú)桂鹏律师(shī)介绍(shào),《侵权责任法》71日(rì)起正式施行,该法对过(guò)度检查作(zuò)了明确禁(jìn)止(zhǐ)性规定。

  除了不得过度检查外,《侵权责(zé)任(rèn)法》还对医(yī)疗领域的其他(tā)侵权责任进行了规(guī)定,包括保护(hù)患(huàn)者隐私权、医院的(de)紧急(jí)救治权等。

  医生进(jìn)行过(guò)度检查(chá)属违法

  新(xīn)闻事件(jiàn):今年58日(rì),广州龙先生的5岁(suì)女(nǚ)儿,误吞一根3厘米长的铁制弯针,被(bèi)送至广州一家医(yī)院治疗。

  医院(yuàn)对女孩进行抽血化验、胃镜(jìng)检(jiǎn)查等救治措施,发(fā)现弯针已到(dào)达(dá)肠道。510日,女孩大便时(shí)将弯(wān)针排出(chū)。随后,龙先生接女(nǚ)儿出院,发现医疗(liáo)费高达(dá)3366.30元(yuán),收费清单(dān)上竟有217个检查项目,包括梅毒、艾滋病、类(lèi)风湿检查(chá)等。

  法律(lǜ)条文(wén):《侵权(quán)责任法》第六十三条规定,医(yī)疗机构及(jí)其医务人员不(bú)得违反诊疗(liáo)规范实(shí)施不必(bì)要的(de)检查(chá)。

  律师(shī)解读(dú):一些医疗机构以(yǐ)经济(jì)利益为目的(de),小病大治,开大处方,形成天价医疗费用。即将施行的《侵权责任法》的(de)上述规定,对医(yī)疗机构实施的检查(chá)进行了约束。

  但是,徐律(lǜ)师(shī)表示,由于医疗机构对于患者拥有绝对的专业优势(shì),《侵权责任法》又对符合诊疗规范(fàn)的检(jiǎn)查没(méi)有(yǒu)作出明(míng)确界(jiè)定,因此,患者很难确(què)定哪些是不该检查的项目。

  徐律师建议(yì),最高人民(mín)法(fǎ)院尽(jìn)快出台司法解释(shì),将何(hé)为符合(hé)诊(zhěn)疗规范的检查作出明确的司法解释或(huò)限定,还要规定发生诉讼时,由医院来证明其检查符(fú)合诊(zhěn)疗规范。

  律师支招:如(rú)何避(bì)免被(bèi)医(yī)疗机(jī)构过(guò)度检(jiǎn)查?一旦怀疑被实施了过度检查,患者如何维(wéi)护自己的权益?徐律师建议,首先(xiān),患者在就(jiù)医前可向医(yī)疗机构或(huò)卫生主管部门,咨询了(le)解自己该接受哪些必要(yào)的检查。其次,在就医过(guò)程中,务必保留相关的检查项目(mù)的收费凭证。如(rú)果出(chū)现医患纠纷,需要(yào)通过诉讼解决,可(kě)以申请(qǐng)法院(yuàn)委托专门的司法鉴定机构对(duì)医(yī)疗的合理性作出鉴定。

  医院不提供病历推定(dìng)过错

  新闻(wén)事件:2005年(nián)11 1日,家(jiā)住上海的沈女(nǚ)士因呕吐到医院(yuàn)就诊。医院对其进行禁食、补液、抗炎等治疗(liáo)。住院期间,由于每日排液(yè)量明(míng)显大于补液量,沈女(nǚ)士(shì)出现(xiàn)口渴、嘴唇开(kāi)裂(liè)、脱(tuō)皮屑等症状。同月10日,沈女士(shì)死(sǐ)亡。医院(yuàn)开(kāi)出的死亡(wáng)证明称,沈女士中枢性感染待查、感(gǎn)染部(bù)位性质待查。

  沈女士丈夫在委托相关机构尸检(jiǎn)后,将医院告上(shàng)法庭,理由是,医(yī)院在(zài)诊(zhěn)治过程中,存在漏诊、贻误救治(zhì)。

  法院受理后,委托鉴定机构进行医疗事(shì)故(gù)鉴定。鉴(jiàn)定机构发现,医院提供(gòng)的材(cái)料缺少记载(zǎi)病史的内容。法院审理查(chá)明(míng),医院提供的是已经涂改过的死者(zhě)病历。

  法律条文:《侵权责任法(fǎ)》第五十八条规定,医疗机构隐匿或者拒(jù)绝提供与纠纷有关(guān)的病历(lì)资料,伪(wěi)造、篡改或者销毁病历资料的,当患者有损害发生时,推定(dìng)医疗机构有过错。

  律师解读:病历资料(liào)是证明医疗机构是(shì)否存在过(guò)错的关键性(xìng)证据。病历的控制(zhì)权在医疗机构,患者或(huò)家属(shǔ)获得原始的并且(qiě)对自己有利的病(bìng)历非常困难。近年(nián)来,在(zài)医患纠(jiū)纷中,医院利用(yòng)其(qí)特有的技术专长、代(dài)患者保管病历的便利,拒(jù)绝提供病历或涂改病(bìng)历的事情时(shí)有发生。

  《侵权责任法(fǎ)》施行(háng)后,在医疗机构(gòu)提供不出(chū)应由其(qí)保存的相应病(bìng)历资料的时候,由其承担(dān)举(jǔ)证不力的责(zé)任或者(zhě)直接推定其存(cún)在过错。

  紧急情况医院可擅自抢救

  新(xīn)闻事件:2007年(nián)1121日,怀(huái)孕(yùn)9个月的李丽(lì)云(yún)因呼吸(xī)困难,在肖志军(自称李丽云丈夫)陪(péi)同下到北京朝阳医院就诊。院(yuàn)方将(jiāng)李(lǐ)丽云转到妇产科住院,准备(bèi)进行剖宫产手(shǒu)术。因(yīn)肖志军在手术同意书上签字拒绝手术,手(shǒu)术(shù)未能进行。当晚,李丽云和腹中的孩子双亡。

  事后(hòu),李丽云的(de)父母认为医院对李丽云之死负(fù)有责(zé)任,索赔121万多元(yuán)。医(yī)院认(rèn)为(wéi),因(yīn)肖志军拒绝,手术未能(néng)进行,李丽(lì)云(yún)的死与医(yī)院(yuàn)的医(yī)疗行为(wéi)没有因果关系。

  北京市朝阳区法(fǎ)院一审认定(dìng),朝阳医(yī)院不构成侵权,不应当承担赔偿责任。李丽云父母(mǔ)上诉,今年428日北京市(shì)第二中级人民法院作(zuò)出终审判决:驳回上诉,维持原判。

  法(fǎ)律(lǜ)条文(wén):《侵权(quán)责任法》第五(wǔ)十六条规定(dìng),因抢救生命垂危的患者等紧急情(qíng)况,不能取(qǔ)得患(huàn)者或(huò)其亲属意见的,经医疗机(jī)构(gòu)负(fù)责人或者授权的负责人批(pī)准,可以(yǐ)立即实(shí)施相(xiàng)应的(de)医疗措施。

  律(lǜ)师解读(dú):这一(yī)规定表明,在紧急情况(kuàng)下(xià),医疗机(jī)构可(kě)以在患者知情权(quán)与患者生命权、重大健康权之间作出符(fú)合患者(zhě)利益的选择。有(yǒu)了这(zhè)一规定,有(yǒu)助于避免(miǎn)李丽(lì)云事件的(de)再次(cì)发生,同时也(yě)体(tǐ)现了法律对生命权的尊重。

  徐律师同时(shí)认为,医院的紧(jǐn)急救治权(quán)仅限于高于患者知情权的生命权(quán),或重大健(jiàn)康权受到紧迫危险(xiǎn)时方可适用,并不能滥(làn)用(yòng)。

  医疗过错可申请精神赔偿

  新闻事(shì)件:2003515日(rì),河南一男子到医院进行包皮环切手术。由于医院的(de)过错,造成李某(mǒu)阴茎坏死,最(zuì)后(hòu)阴茎被全部切(qiē)除(chú)。男子将(jiāng)医院告上法庭,二审(shěn)法院判决医院赔偿该(gāi)男子10万元精神损害赔偿金。

  法律条文:《侵(qīn)权责任法》第二十二条(tiáo)规定,侵害他人人身权益(yì),造成(chéng)他(tā)人(rén)严重精神损害的,被侵(qīn)权人可(kě)以请求精神损害赔偿。

  律(lǜ)师解读:该(gāi)条规定(dìng)同(tóng)时也适用医疗(liáo)损害(hài)责任。患者因医疗事故受到人(rén)身权益损(sǔn)害,造成(chéng)严重精神损害的(de),有权要(yào)求精神(shén)损害赔(péi)偿。

  医院(yuàn)泄露患者隐私属(shǔ)侵权

  新闻(wén)事件:家住九龙(lóng)坡区谢家湾的张女(nǚ)士(shì),前不久因(yīn)乳房疼痛到医院(yuàn)就诊。当时为她检查的是一位(wèi)男医生,诊室内(nèi)还有四五个实(shí)习(xí)医生,有(yǒu)男(nán)有(yǒu)女。检查前,医(yī)生(shēng)要求张女士撩起上衣,解开(kāi)文(wén)胸。当乳房暴露在众目睽睽之下时,张女士感到(dào)非常难(nán)堪(kān)。昨日,回忆(yì)起当时的(de)情景,张女士仍旧一脸无奈(nài)。

  法律条文:《侵权责任法》第六(liù)十(shí)二条(tiáo)规定,医(yī)院泄露患者隐私或者未经患者同意(yì)公开其病历资料,造成患者损害的,承担侵权责任。

  律师解读:患者的(de)病情及(jí)健康资料属于(yú)个(gè)人隐私。根据《侵(qīn)权(quán)责任法》的上述规(guī)定,结合去年(nián)实施的《医学教育临床(chuáng)实践管理暂行规定》相关规(guī)定(dìng)(学生(shēng)和试(shì)用(yòng)期医学院毕业生,在医学教育临床实(shí)践活动中应(yīng)当尊(zūn)重(chóng)患者的知情同意权和隐私(sī)权,不(bú)得损害(hài)患者的(de)合(hé)法权(quán)益),张女士有权要求诊(zhěn)室内的实习医生离开。

  律师支招:如(rú)果医疗机构隐(yǐn)瞒实习医生临床(chuáng)见习的情况,患者有权拒绝检查,有权立即(jí)向该医疗机构负(fù)责人或卫生主(zhǔ)管部门反映,要求妥善处理。

  如果医(yī)疗机构在其网站或(huò)医生(shēng)在其(qí)公开发表的论文中泄(xiè)露患者(zhě)隐私,损害患者利益,患(huàn)者可将网站上的内容或发表的论(lùn)文内容(róng)进行证据保全,通过法律途(tú)径维护(hù)自己的合法权益。

华龙(lóng)网-重庆晚报

大连法律咨询在线