眼下(xià),虽(suī)然(rán)楼市新政出台,本市(北京)的二手房(fáng)买卖热度有所降低,但二手房(fáng)引发的(de)合同纠纷却居高不下。今天记者从(cóng)海淀法院(yuàn)获悉,目前二手(shǒu)房买卖合同纠纷中存在3雷(léi)区,法官就此提示买房人,在购买(mǎi)房屋前需考虑周全。

纠纷1

网签前卖房人反悔多交税

王先(xiān)生购买张女士(shì)位于海淀区的(de)一(yī)套三居(jū)室住房,售价为300万元,约定(dìng)由买方王先(xiān)生(shēng)支付该(gāi)房(fáng)屋全部税(shuì)款。鉴于(yú)房价较高,买卖双方便(biàn)协商通过避税的方(fāng)式为王先生减少(shǎo)购(gòu)房支出,具体做法是网签合(hé)同时将(jiāng)房价报低至120万元。

不料,网(wǎng)签之前张(zhāng)女士反悔(huǐ),坚持(chí)要(yào)求按照购房款全(quán)额纳税,导致(zhì)王先(xiān)生损失税(shuì)款共(gòng)计(jì)17万元,一怒(nù)之下将王女士诉至法院。

法官提示:根据我国合同(tóng)法的(de)规定,恶意串通、损害国(guó)家(jiā)、集体或者第三人利益的(de)合(hé)同(tóng)属无效。王先生与张女士妄图通(tōng)过低报房屋实际成(chéng)交(jiāo)价格而逃(táo)避缴(jiǎo)纳税(shuì)款的义务,即属于恶意(yì)串(chuàn)通、损(sǔn)害国家利益,该行为依法属无效行为(wéi)。即使张女士事(shì)后(hòu)反悔,王先生也无法要求张女士履行原来的承诺,其因此多交的(de)税款(kuǎn)只能自行负(fù)担。因此,作为(wéi)买房(fáng)人在与卖方磋商房价时应当努力(lì)将房屋(wū)价格谈到自己可(kě)以(yǐ)接受(shòu)的价位,而不是寄(jì)希望于避税(shuì)。

纠纷2

买房无法(fǎ)迁户口

徐女士系外(wài)地人,大学毕业后留京并将户口落在单位的集体(tǐ)户(hù)口。现在徐女(nǚ)士面临结婚生(shēng)子的问题,而单位的集体户口无(wú)法给孩子落户,故其购买(mǎi)房屋的一个重要目的就是能将自己的户口迁入。通过中介公司的居间介(jiè)绍,徐女士与出卖方(fāng)签(qiān)了房屋买卖合同。

但此后(hòu)徐女士得知其购买的(de)房屋因(yīn)没有在公安局户籍科备案(àn),故无(wú)法迁入户口,无奈之下与(yǔ)出卖方解除(chú)了房屋买卖合同,不(bú)仅错(cuò)过了购(gòu)房(fáng)时机,还(hái)多支出一笔中介费。徐(xú)女士称(chēng)其买(mǎi)房前(qián)向中介公司(sī)口头(tóu)表(biǎo)达(dá)过落户的要求(qiú),中介公司(sī)也口头答复(fù)说房屋(wū)可(kě)以落户。但(dàn)对(duì)徐女士的该(gāi)说(shuō)法没(méi)有任何证(zhèng)据。

法官提示:购买(mǎi)二手房除了对(duì)房屋的产权、年代、户型、朝向(xiàng)、价格(gé)等因素有一般要求外,买(mǎi)房人还会对房屋(wū)有一些特殊的要求,比如要求(qiú)房屋属于学区房、要求房屋可落户等(děng)等(děng)。买房人在(zài)看房时可能会对房屋出(chū)卖方(fāng)和(hé)房产中(zhōng)介方(fāng)提(tí)出过这些特殊(shū)要求,但如(rú)果(guǒ)在书面合同中(zhōng)没(méi)有体现(xiàn),一(yī)旦目(mù)的落空,产生纠纷,事后取证将困难重重。为降低交易风险,建议购房人将对房屋的特殊要求写入书面居间(jiān)合同和房屋买卖合同,并明确约定违约责任(rèn),以便事后有章可循,减少损失。

纠(jiū)纷(fēn)3

夫妻卖房仅一方签(qiān)字

宋先生与(yǔ)陈(chén)女士是夫妻关系,陈女士名下有一套(tào)房(fáng)屋属(shǔ)夫妻共同财产。阮(ruǎn)先生经中介公司居(jū)间介绍,与陈(chén)女士签订了(le)购买(mǎi)该套房屋的买卖合同(tóng)。签订合(hé)同(tóng)时宋先(xiān)生也在场(chǎng),但其未在买卖合同上签字。后宋先(xiān)生将(jiāng)其妻陈女士连同阮先生一(yī)起诉至法院,以房(fáng)屋买卖合同未经(jīng)其书面同(tóng)意为由,要求确认合同无效。

审理中(zhōng),中介公司职(zhí)员出庭作证,证实宋先生对房(fáng)屋买卖过程是知情的,在签订买卖合同(tóng)时其在场并未表示异议。法官根据签订合同时的(de)真实状况(kuàng)及(jí)证人证言依法驳回了宋先(xiān)生的诉讼请求。

法官(guān)提示:根(gēn)据(jù)我国婚(hūn)姻法(fǎ)的(de)规定,夫或妻在处(chù)理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活对共同财产做重要处理决定时,应当平等协商(shāng),取得一致意见。因此,夫或妻在出卖(mài)共同共(gòng)有的房屋之前应(yīng)当征得对(duì)方的同(tóng)意,否则其处分权就(jiù)是存(cún)在瑕(xiá)疵(cī)的。根据我国合同法(fǎ)的规定,无权处分的合同经权利人追认(rèn)或者(zhě)无权(quán)处分(fèn)人订立合同后取(qǔ)得(dé)处分权的(de),才属有效(xiào)。本案中阮(ruǎn)先生十分幸运,其提供(gòng)了有效(xiào)的证人证言可(kě)以证实宋先生对(duì)其妻子卖房(fáng)一事知情并同意。

为(wéi)避免卖房人受(shòu)房(fáng)价(jià)利益的(de)驱动,为自己恶意违(wéi)约找借口,法官建议购(gòu)房人(rén),你所购的(de)房屋如(rú)果属(shǔ)于出卖人(rén)的夫妻共同财(cái)产,一定要在签订房屋买卖合(hé)同前确认夫妻(qī)双方均同意卖房,即使作为(wéi)出卖人在(zài)合同上签字的是夫或妻一方,也应(yīng)当要求提供其(qí)配(pèi)偶授权卖房的(de)授权委托书。(王蔷周红 张婷婷)