人民网・天津视窗4月28日电：为使（shǐ）婚生女儿（ér）得到（dào）更好的抚养教育，夫妻双（shuāng）方离（lí）婚时（shí）签（qiān）订协议，约定再（zài）婚（hūn）后均（jun1）不（bú）得再生育（yù）子女（nǚ），违约（yuē）者承担10万（wàn）元违约金。其后，女方再婚，并于婚后（hòu）两（liǎng）年内生（shēng）育一子。男方遂认为（wéi）女方（fāng）违（wéi）背当初离婚协议约（yuē）定将其（qí）告上法庭，索赔违约（yuē）金10万元。日前，滨海新区人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）一审驳回男方（fāng）诉讼请（qǐng）求。

原（yuán）告马（mǎ）先（xiān）生2005年9月与被告宋女士协议离婚（hūn），女儿婷（tíng）婷（化（huà）名（míng））归宋（sòng）女士抚养。双方在登记离婚时，曾就子女抚养（yǎng）问题签订协议，约定（dìng）：“为使两人的（de）精力放在抚养教（jiāo）育婚生（shēng）女婷婷身上，各自再（zài）婚后均不得（dé）再生（shēng）育子女，违（wéi）约者支（zhī）付对方违约金（jīn）10万（wàn）元（yuán）。”

2007年2月，宋女士再婚，并于2009年9月与再婚（hūn）丈（zhàng）夫生育一男孩。得知此消息（xī），马先生即以宋女士违反双方协（xié）议为由（yóu）起诉，要求宋女士承（chéng）担违（wéi）约责（zé）任，赔（péi）偿违约金10万元。

庭审中，宋女（nǚ）士辩（biàn）称当初（chū）签订协（xié）议（yì）并（bìng）非自（zì）己（jǐ）真实意思表（biǎo）示（shì）。她认为，即使再婚后又（yòu）生（shēng）育子女，也并（bìng）不影响自己（jǐ）对（duì）婷婷的抚（fǔ）养（yǎng）教育，况且自己拥有合法（fǎ）生育的（de）权（quán）利（lì），因此当初签订协议应（yīng）属无效，请求法院驳回（huí）马先（xiān）生诉（sù）讼请求。

日前，滨海新（xīn）区（qū）法院审理后认为，生（shēng）育权是（shì）公民的法（fǎ）定权利，不因与他人的协（xié）商行（háng）为而受到限制。在不违反国家计划生育法律、法规的前提下，公民按照国（guó）家规定（dìng）享有生（shēng）育子女的权利。公民可以自愿放（fàng）弃（qì）生（shēng）育（yù）权，如果（guǒ）以后又（yòu）想生育子女，仍然可以（yǐ）继（jì）续行使生（shēng）育权。

法院认为（wéi），马（mǎ）先（xiān）生和宋女士达成的关于禁止生育的协议，是对法律赋予公民的生育权的人为限制，违反了法（fǎ）律（lǜ）关于（yú）公民（mín）享有生育权的规定，这（zhè）种（zhǒng）协议客观上也侵犯了宋女士现在（zài）丈（zhàng）夫的生育权，因为其合法行使生育权必须以（yǐ）宋女士的（de）生育权不受限制为前（qián）提条件，因此，双方签订的（de）禁止生育的协议无（wú）效（xiào）。一审判决（jué），驳（bó）回宋（sòng）先（xiān）生诉讼请求。

(本（běn）文来源：人民（mín）网（wǎng） 所属：综合要闻)